夯实基础，成就技术——周立功之“三言两语”

1万 · 2010-9-1 20:58

夯实基础，成就技术

—— 周立功之“三言两语”

——本文内容由匠人根据周立功的站内短信整理而成。

建议在论坛里多组织一点算法讨论，而且要以基础为主，抽象出其中的“基础之基础”，而不是拿一个“水平高”的算法来吓唬人，因为对大多数人都用不上，还不如不讨论。

其实C语言最大的问题是表达式，表达式写好，已经搞定20%了，年轻人往往这方面不行，所以写出来的软件当然谈不上结构化，所以关键还是基础的，才是功夫！往往最基本的也是人们最容易忽略的。

象“一棵小草”提出这样的算法需要，对于新生就非常有意义，“梅开二度”给出的算法也非常到位，这才是真正的高手！

“N个小菜”就是一顿丰盛的大餐。如果能够将这些算法都收集起来，必将对电类专业的计算机软件教学带来颠覆性的价值和贡献。

比如，用微软著名的面试题“求一个8位二进制数中1的个数”用“一题多解”给新手讲解，将完全覆盖if、while和for语句，中间还将用到“位图”查表算法，还用到了“/(value =value/2;)”、“%(value % 2 == 1)”、“>>(value >>=1;)”、“&(value & 1 !=0)或(sum +=value & 0x01;)”、“补码（value &=(value-1);）”......我就拿这个例子在写教材，这些都是嵌入式中经常用到的基础知识，但却很能说明问题。

俗话说“空谈误国（耽误自己的前程）、实干升邦（埋头苦干提升自己的话语权）”，还是干点实事利己利人，何乐而不为呢？总结经验，抽象经典和基础，找到打开宝藏的钥匙非常重要。

关键的关键对于新手来说，他们没有经验，当然他们提出来的问题可笑，甚至他们还不懂得如何提问，这都是很正常的，不然的话他那么“傻冒”地提问题吗？所以大家对有上进心的年轻人，不要歧视给给予他们帮助。

因此通过总结经验和规律，对这些初学者非常有用。

另外建议少搞点“风花雪月”务虚之类的东西。发动版主们为网友做一些实事，少一点自我吹嘘和比拼。每个人都有自己的长处，否则如何自立于社会呢？很多人往往喜欢拿自己的一点点优点比拼别人的不足之处，这算什么英雄好汉。

3万 · 2010-9-2 10:51

本帖最后由 zlg315 于 2010-9-6 02:20 编辑

以下的观点并非一定全对，因为我也有自己的局限性和不足之处。我认为，不能因为怕说错就不敢说，不能因为怕说错被别人歧视，就从此不再说。有时虽然说错了，但却能得到正确的观点和知识。

比如，用三极管驱动一个继电器，几乎没有一本教材或参考书给出有说服力的结论，仅仅告诉读者三极管要处于“饱和导通”状态，但如何兼顾效率与可靠性而不让其进入“深度饱和”呢？假设电源电压为5V，当继电器选定之后，其内阻是一定的，那么如何保证不会进入深度饱和呢？即Ib稍大于Ic/放大倍数即可，通过查看数据手册，放大倍数取最小值，即能够保证三极管不会进入深度饱和状态，这样的设计将非常可靠。特别对于蜂鸣器的驱动设计非常有效，否则用户在使用过程中经常损坏蜂鸣器一定是常态，但对于设计和新手来说，放大倍数能不能选典型值和最大值？在设计高速开关电路时，如何让器件工作在最佳的频响特性、最佳的温度范围呢？那么学习如何看数据手册、善用仿真软件（用什么软件才算是善用呢？这也是学问）和仪器非常重要。而事实上，包括很多老手都不能“真正”地看懂数据手册及其如何运用数据手册。

前一段时间，很多人指责我对资料不够开放，其实所有的中文手册都已经放到网上公开下载了。因为这几年我的精力没有放在ARM上，很多基础的东西没有彻底搞清楚，要想写出一本好书不知道有多难，比如，《ARM嵌入式系统基础教程（第二版）》之所以很受欢迎，我实际上带了几个人搞了三年。而现在没有新的图书可以出版与大家分享，我希望对自己有更高的要求，那些与开发板配套“稍微”加工过的“口水书”，我不再想出版，希望以后出的必定是精品，否则我就写书了，因此请大家原谅。

这几年我所有的时间几乎都用于解开自己的疑惑上，没有用心去写那些看起来“高技术含量” 的教材，因为基础的基础还是最重要，所以我立足于写最基础的教材给在校大学生阅读。目前写了两本算是正式版的《新编计算机基础教程》（大一第一学期，用于替代《计算机文化基础》）和《项目驱动——单片机程序设计基础》（大一第二学期，将单片机可提前开设，其基础是《新编计算机基础教程》），这些书还没有出版，目前有几千学生用了几年，预计年底正式出第一版教材。还会出版《模拟电子技术基础》、《数字电子技术基础》、《ARM嵌入式系统基础教程（基于Cortex-M0）》、《HDL与可编程逻辑器件》以及适合电类专业的《C语言程序设计》，包括组织编写后续的专业教材。写书要有大量的助手，也就意味着要花很多的钱；写书要做很多研究与测量，也就意味着需要投入大量资金购买仪器与设备，否则很多问题你是不清楚；第三，你需要投入大量的时间，这三年来我几乎所有的精力不是办公司，而是做研究和写书。这是一般的人做不到，既然我有了一定的经济基础，那么我应该花时间来做这些事情，然后将其出版公布出来，让更多的人受益，这就是我的共享精神和思想。

比如，如何仿真端接、过孔、旁路以及PCB的长度等，使做出来的东西更接近真实，这都是非常重要的基础之基础。

还有，很多人经常问，我的板子原来用xx单片机没有问题，怎么用这一批有问题，肯定是芯片有问题。如果你说是他的设计有问题，他一定会告诉你，我干了多少年了，这个电路如何如何之内的理由。原来的芯片是0.5，而现在的工艺是0.25，很明显晶圆更少了，线更细了。原来错误地设计时，其噪声容限与扇出系数都有一定的过载能力，当然问题不大，而现在不同了，不合理的外围电路会引起内部电路发热等。还有串扰、地弹、过冲等情况的发生，特别对于高速数字信号如何处理。
......
虽然，我搞了这么多年，其实还有很多最基础的问题处于“猜想”之中，一直没有解决，不要紧！一个一个来解决。昨天我与安捷伦又签订了65万美元的订单，其中一个误码率发生器就是17万美元，一个可以测量差分信号的网络分析仪就是11万美元，一个最新的示波器+配件就是20多万美元......，

搞技术越搞到后面感到越怕，因为你不懂的都是最基础的。比如，我就想向各位学习定量地测量与定性地分析“ESD”等问题，如果测试通不过，其包络状态如何测量出来？通过之后，其包络线是什么样子？如何解决的方法我都会，理论上也能够“说”出一大套，测试通过了，但就是心中没数。

使用电感泛泛而用不难，但如何准确地使用，这在某些场合也是一个非常大的难题，也是我想请教和研究的问题。

很多很多的基础问题，以至于我深感痛苦，我之所以非常勤地学习奋，也很少来21IC发言，过去实在是因为年少而轻狂，往往说话不把门，自己的不足处实在太多太多了，知耻而后勇！现在来看很多问题都是因为基础不牢，最后经常是“一粒老鼠屎、打烂一锅汤”。

时间和经验不完全是决定一个人成功的关键，比如，上面一些简单知识的深入，高手不见得很清楚，其实一切来源于基础！！！打好基础就可以成为高手。

2万 · 2010-9-1 21:11

站内短信也够长的了…

只看该作者 · 2010-9-1 21:42

夯实基础，成就技术 —— 周立功之“三言两语”
——本文内容由匠人根据周立功的站内短信整理而成。

另外建议少搞点“风花雪月”务虚之类的东西。发动版主们为网友做一些实事，少一点自我吹嘘和比拼。每个人都有自己的长处，否则如何自立于社会呢？很多人往往喜欢拿自己的一点点优点比拼别人的不足之处，这算什么英雄好汉。
程序匠人发表于 2010-9-1 20:58

:victory:

1万 · 2010-9-1 21:46

站内短信也够长的了…
hotpower 发表于 2010-9-1 21:11

俺注明了，是经过整理的。
也就是说，这是多段短信经过裁剪后的结果。

2万 · 2010-9-1 23:14

有些在理，电工之基础莫过于模拟电子技术与数字电子技术。宜围绕基础，结合实际，力争做到好玩又好学的境界。

2万 · 2010-9-1 23:27

每个人都有自己的长处，否则如何自立于社会呢？很多人往往喜欢拿自己的一点点优点比拼别人的不足之处，这算什么英雄好汉。
程序匠人发表于 2010-9-1 20:58

2万 · 2010-9-2 07:52

感受极深…动不动就PK。

只看该作者 · 2010-9-2 07:57

呵呵！

学习时，俺喜欢拿众人的优点比拼自已的不足之处，

干活时，俺喜欢发挥自已的专长和优点比拼别人的不足之处。

2万 · 2010-9-2 08:01

感受极深…动不动就PK。

只看该作者 · 2010-9-2 08:33

我就是新手，感觉电子这潭水太深了，来到二姨，感觉自己就是新手中的菜鸟

只看该作者 · 2010-9-2 08:44

新手路过。

只看该作者 · 2010-9-2 09:27

支持楼主！！

只看该作者 · 2010-9-2 11:13

搞技术越搞到后面感到越怕，因为你不懂的都是最基础的。
------------------------
我顶一下吧，说到我命门上了。顶一下求免灾。

只看该作者 · 2010-9-2 11:20

11# 流水一溪 自信严谨，求真务实足矣。不用崇拜别人而丧失自我。

只看该作者 · 2010-9-2 11:25

现在学校教育有问题。提倡素质教育变成不教育，始终没有进入“传道授业解惑”的门。道就是方法、规律，不在于今天一个赞叹、明天一个惊叹，后天被打击的，只有一声哀叹。

1万 · 2010-9-2 11:31

的确，当我们的设计采购物料要求都能写到具体的参数，水平就上升到一个新的层次了。
比如我要给FPGA接一个有源晶振，知道指定供电电压是一个层次，知道指定驱动电容是另一个层次。
我很希望能有人给我们讲讲这些最基础的东西，虽然你可能做过几年产品了都没问题，但不知道这些最基础的东西，你的产品总是在赌人品。

只看该作者 · 2010-9-2 14:00

深度饱和有什么问题？我还真不知道。。

只看该作者 · 2010-9-2 14:07

时间和经验不完全是决定一个人成功的关键，比如，上面一些简单知识的深入，高手不见得很清楚，其实一切来源于基础！！！打好基础就可以成为高手。

精辟！就顶周老板这句！

1万 · 2010-9-2 15:30

要写出一本能传世的好书，特别是一些基础的算法理论，能让非数学系出身的普通工程人员看得明明白白，是一件非常难的事。

学习电子技术，当达到某个境界层次，会发觉现代的这种学习等同于学习国学---变脸术，或者相当于学习---古代的传统武术。技术学习已经变相成了完全的‘术数’学习了。

翻开几十年前的标准计算机本科教材，对看今天市场经济的计算机教材，再翻开几十年前由小学到大学的数学教材，再对看经改革了很多次的实验版数学教材。以前的教材，既使是没有老师的指导，只要学生脑袋不是太笨，能刻苦去钻研，一定可以学得透彻，学有所成。

现代的教材，因为要顾及老师的饭碗，出版流通于市场上的，入门基础几乎已删除尽。既使有，也只是片段。在没有名师的指导下（没有踏进校门），想入门已是不可能的事了。若老周能出版一些造福后代的基础书，那真是功德无量了。

夯实基础，成就技术——周立功之“三言两语”

相关帖子

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

荣誉元老奖章

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

核心会员奖章

精英会员奖章

缘定三生

常驻人口

技术高手奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

湍急之河流