打印
[微控制器/MCU]

中断喂狗的利弊!

[复制链接]
4095|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Massif123|  楼主 | 2010-9-8 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在网站中看到很多的帖子,都是建议不要在中断程序中喂狗,大多数人的理由是---程序跑飞中断不一定会“死”,但是细想想,其实在主程序喂狗最强有力的依据就是---程序跑飞了可是中断不一定会“死”。

    中断一般都有自己固定不变的中断向量地址,这样即使主程序飞,中断也能正确地跳入自己的轨道继续运行.
如果每个程序模块都设置一个执行标志,即执行过后都设置此标志.那么,在定时中断中,可以从这些执行标志掌握程序的运行状况,达到检控的目的.若全部模块正常运行,则清除全部标志,否则,进行硬件复位(不喂狗)或软件复位(在没硬件看门狗时或需要立即复位时).由于各模块的运行周期不定,喂狗中断可以灵活掌握.
    总而言之,中断喂狗和主程序应答喂狗(不同于乱喂)效果基本相同,都能达到同样的目的,但是它的喂狗周期不定,在低功耗的系统中,主循环的喂狗检测较耗电.而且主循环跑飞后只能期待硬件看门狗的复位了,故一般用在有硬件看门狗的系统中.而前者可用于有无硬件看门狗的系统中(当然要保证定时器及中断不能被关闭,一般在主循环中刷新中断配置较好).当然,中断喂狗要耗损一些在中断中的时间,但在定时(节拍)中断中,是很短暂的,基本不影响系统的性能.

相关帖子

沙发
yewuyi| | 2010-9-8 17:44 | 只看该作者
纯粹浪费精力,主程序死而中断不死,主程序正常中断被意外关闭,这两个问题其实就是一个问题,只要中断和主程序实现互锁并结合真正的硬件看门狗即可无忧。。。

使用特权

评论回复
板凳
rainbowhq| | 2010-9-9 09:50 | 只看该作者
楼上所说完全有道理,确实是这样的

使用特权

评论回复
地板
huzixian| | 2010-9-12 11:01 | 只看该作者
2# yewuyi 互锁是不是意思是:一个关闭了另外一个也就必须关闭了!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

177

主题

276

帖子

1

粉丝