发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[运放]

奇怪的运放整流电路

[复制链接]
2624|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
airwill|  楼主 | 2017-8-14 17:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运放, 整流电路, AC, 信号
手册给出一个信号整流电路, 但没有描述电路的工作原理

这是信号和整流波形

大家看看 是怎么工作的呢?

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2017-8-14 17:22 | 只看该作者
就一个“精密”整流。

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM| | 2017-8-14 17:34 | 只看该作者
注意lmc6482输入可至负轨减0.3V。

使用特权

评论回复 赏
地板
captzs| | 2017-8-14 17:42 | 只看该作者
1），不是所以运放都可以，开环增益必须小，数百以下；
2），由于正半周是直接经两个电阻输出(不经运放)，所以一有负载，则分压输出，造成馒头波幅度不等，须跟随器输出，结果还是必须两个运放。

使用特权

评论回复 赏
5楼
steelen| | 2017-8-14 17:54 | 只看该作者
本帖最后由 steelen 于 2017-8-14 17:56 编辑

这是LINEAR最牛的地方
其实本来是个半波整流电路，但是人家的运放牛阿，单电源能工作所以就把一个半波整流电路，变成了全波整流了。
LINEAR是别人能做到的，我们就不做了。在模拟电路中无能出其右者
厉害，厉害

使用特权

评论回复 赏
6楼
captzs| | 2017-8-14 18:09 | 只看该作者
此电路的毛病与一般精密整流一样，工作频率不可能高，过0失真不可避免。

使用特权

评论回复 赏
7楼
gaoyang9992006| | 2017-8-14 18:22 | 只看该作者
本帖最后由 gaoyang9992006 于 2017-8-14 18:52 编辑



在波形的上半周的情况下，本来是要输出负的，结果这是不可能，因为没有负的供电，所以第一个运放的OUT不输出，二极管高阻态，不通，（这里补充一点，这个是单极性电源供电，就算是双极性的，假设可以输出为负，，也是过不去二极管的。。这也是为何不使用双极电源的原因，能用单极性搞定了，干嘛双极呢。），这个时候，信号源直接通过两个电阻串联通路到后面的缓冲器，完成正半轴输出。
接着到了负半周信号时候，第一个运放模块的运放电路的反相作用下，结果输出的是反转后的正波形了，这个波形，刚好可以通过二极管输出到次级，，，那就是跟之前的半周组成了完整的信号了。。这时候整个周期的信号都被翻到了0轴上面去了。
这就是传说中的精密绝对值电路。

使用特权

评论回复 赏
8楼
gaoyang9992006| | 2017-8-14 18:28 | 只看该作者
其实弄懂了原理，就不会说谁家的运放牛X不牛X了，这个是运放电路的本质问题。
说道0点失真问题，那是肯定有的，毕竟后面有个二极管呢，我们看波形图，放大后可看出来的。

仔细看0点附近是有不完整的失真的。。不过这个电路当然不是处理微弱信号的了。。所以大家就淡定吧。只要失真是允许范围内，那是没有毛病的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
gaoyang9992006| | 2017-8-14 18:30 | 只看该作者
所以针对失真问题，可以看出，只有在信号的负半周时候，才会出现微弱的失真现象。。

使用特权

评论回复 赏
10楼
gaoyang9992006| | 2017-8-14 18:53 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-8-14 18:47
输入正半周时，与单丶双电源无关，是二极管本身阻止输出负半周。

嗯，大神说的是，我只是针对这个电路说的，听了你的真言，我补充完整了，就算是双极性也是过不去二极管的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
dongnanxibei| | 2017-8-14 18:57 | 只看该作者
膜拜各路大神。

使用特权

评论回复 赏
12楼
captzs| | 2017-8-14 19:39 | 只看该作者
既然如此，本版10个整流电路第10个，不是更简单，连二极管都不需要。

使用特权

评论回复 赏
13楼
airwill|  楼主 | 2017-8-14 20:38 | 只看该作者
gaoyang9992006 发表于 2017-8-14 18:53
嗯，大神说的是，我只是针对这个电路说的，听了你的真言，我补充完整了，就算是双极性也是过不去二极管的 ...

嗯, 分析得非常细致, 那如果再补充二极管的反向恢复问题呢?

使用特权

评论回复 赏
14楼
戈卫东| | 2017-8-14 21:40 | 只看该作者
airwill 发表于 2017-8-14 20:38
嗯, 分析得非常细致, 那如果再补充二极管的反向恢复问题呢?

这个可忽略

使用特权

评论回复 赏
15楼
模拟粉| | 2017-8-14 22:50 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-8-14 17:42
1），不是所以运放都可以，开环增益必须小，数百以下；
2），由于正半周是直接经两个电阻输出(不经运放)， ...

请问如果开环增益太大会有什么问题?

使用特权

评论回复 赏
16楼
戈卫东| | 2017-8-14 23:01 | 只看该作者
模拟粉 发表于 2017-8-14 22:50
请问如果开环增益太大会有什么问题?

应该没有问题。。。。吧？

使用特权

评论回复 赏
17楼
Wattle_He| | 2017-8-15 01:16 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-8-14 17:42
1），不是所以运放都可以，开环增益必须小，数百以下；
2），由于正半周是直接经两个电阻输出(不经运放)， ...

学习了，看来只适合测量等轻负载应用

使用特权

评论回复 赏
18楼
captzs| | 2017-8-15 08:57 | 只看该作者
模拟粉 发表于 2017-8-14 22:50
请问如果开环增益太大会有什么问题?

如果真的弄懂第2点，就知道为何开环增益不能大，而且知道如何改善一般精密整流的过0失真。
不过我还是认为本版第10电路优于此电路，起码不受二极管和负载的影响。

使用特权

评论回复 赏
19楼
山东电子小菜鸟| | 2017-8-15 09:35 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
20楼
chenwei6991627| | 2017-8-15 10:29 | 只看该作者
肯定是双电源效果好啊

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

airwill
个人签名：欢迎进入 TI 模拟技术论坛！

556

主题

17724

帖子

884

粉丝