这个说法怎么看？

只看该作者 · 2010-9-8 18:07

大家都知道，LED灯采用半导体原理，其光源的寿命是很长的，可达50000h以上，然而最近和节能灯行业一位前辈交流，他却称，这种说法是不实之言，他是这样给我分析的：
LED发光原理普通节能一样，都是利用稀土三基色荧光粉发光，只是激发方式不同。
稀土三基色荧光粉类光源，其在8000h的光衰约为20%，12000h的光衰约为33%.一般来说，光源的光衰达到30%，即视为达到经济寿命。就是说，若再继续使用该光源，该光源已不再是节能产品，而是高耗能产品。即利用稀土三基色荧光粉发光的光源，其经济寿命约为12000h，超过12000h继续使用该光源已失去意义，无经济价值可言。
另一方面，LED刚是依靠电源（变压器）降压。变压器中有一种必不可少的电子元件---电解电容。而电解电容的寿命与使用环境温度有很大关系，温度升高10度，使用寿命缩短到原来的1/2，即是：温度65度下可以工作30000小时，温度升高到75 度时，使用寿命延长到15000小时，全世界都是这样用的。而变压器的工作温度都在75度-85度间，所以，其寿命最大不会超过12000小时。
所以说：LED灯寿命不超过12000小时。
请教各位高手，我这位前辈的说法是真的吗？

2万 · 2010-9-8 18:36

本帖最后由 xwj 于 2010-9-8 18:45 编辑

这个说法是对的，不过还不够完整。

LED有一个重要的参数：半衰期寿命多少小时，也就是说在理想散热情况下到了这个时间发光效率也只有刚出厂时的一半了。
而且LED的寿命直接和温度相关，温度一高光衰就会急剧增加，寿命急剧下降，很快就不行了。小功率LED可以不考虑发热的问题，但照明用LED则不能不考虑功耗、散热、温度的问题。

最后，他解释的照明用白光LED的发光原理是对的，因为基于量子迁移效应的LED只能输出单一的光谱，比如红绿蓝、红外线、紫外线等单一的频率，
而如果真正用RGB三个独立的管芯来合成白光的话，一则价格、成本高，再则对管芯的一致性要求极高，否则合成的白光会明显偏色；三则驱动麻烦，因为红绿蓝的量子迁移能量不同，开启电压也不一样。所以，市面上卖的“白光”LED实际上都是采用蓝、紫外线激发黄色光荧光粉的方式！所以真正的寿命并不在于管芯的50000小时，而是在于荧光粉的几千小时寿命！！！

如果你用仪器测试过它的光谱，你会发现主要能量段集中在蓝色和黄色光谱上，所以白光LED的显色性（显色指数）是很差的。