21ic电子技术开发论坛 综合技术交流 模拟技术论坛 请教关于达林顿电路的问题
发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请教关于达林顿电路的问题

[复制链接]
4753|36
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tongshaoqiang|  楼主 | 2010-9-14 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近看铃木的书,遇到关于达林顿管的问题,请教大家几个问题。


1、如上图片中,红线标注的那几句话如何理解?
2、我觉得因为TR1中集电极跟射极间的电压是不会相等的(因为电阻存在),那么TR1的基极跟集电极间的pn结是导通的。
麻烦大家给解释解释,达林顿管子的工作状态。
感谢!

相关帖子

沙发
zjp8683463| | 2010-9-14 12:14 | 只看该作者
TR1其实就是个射随器

使用特权

评论回复
板凳
lone_wolf| | 2010-9-14 12:40 | 只看该作者
红线标准的理解:
假设:TR2集、射间电压能到VCE(set),那TR2的集电极电压是TR2基极电压减去0.7V(先假设是0.7V),而TR1基极电压是TR2基极电压加上0.7V,这样TR1的基极电压比TR1的集电极电压(也是TR2集电极的电压)大了1.4V(TR2基、集电压0.7V加上TR1基、射电压间0.7V),这个电压被TR1的基、集间的PN结钳住为0.7V,所以认为TR1集、射电压相等。实际应该肯定是TR1集电极电压比发射极高至少VCE(set)的电压,作者可能是为了说明TR2集、射间的电压到不了VCE(set),简单的假设TR1的集电极电压等于发射极电压(其实是大一点)。不太明白。

使用特权

评论回复
地板
lone_wolf| | 2010-9-14 12:58 | 只看该作者
我都被自己的3楼说的搞晕了。
作者应该是要说明TR2的集电极和发射极间的电压,不会像一个三极管那样小到VCE(set),至少是0.6~0.7V。
为啥?
TR1集电极电压比发射极电压至少大VCE(set),即使,TR1的集电极电压等于发射极电压,那么TR2的集电极电压也至少是0.6~0.7V。

使用特权

评论回复
5
tongshaoqiang|  楼主 | 2010-9-14 13:38 | 只看该作者
晕不晕,先谢了再说。

使用特权

评论回复
6
tongshaoqiang|  楼主 | 2010-9-14 13:45 | 只看该作者
本帖最后由 tongshaoqiang 于 2010-9-14 13:48 编辑

看了还真晕了。哈哈
TR2的基极跟集电极间的pn结是反偏的吧。

使用特权

评论回复
7
maychang| | 2010-9-14 14:43 | 只看该作者
中小双极型三极管饱和时,对NPN管,集电极电位低于基极电位。如果电流不很大,集电极-发射极之间电压可以小到0.1V甚至更低一些(电流大时此压降比较大)。但楼主图中Tr2集电极和Tr1集电极是接在一起的,Tr2基极又是和Tr1发射极接在一起的。Tr1集电极电位高于Tr1发射极0.1V,那么Tr2集电极就要高于自身基极0.8V或更高。
所以,达林顿接法中的Tr2实际并没有饱和,Tr2集电结并未反偏。

使用特权

评论回复
8
tongshaoqiang|  楼主 | 2010-9-14 15:20 | 只看该作者
7# maychang
回7#老大
是否有个笔误“Tr1集电极电位高于Tr1发射极0.1V,那么Tr2集电极就要高于自身基极0.8V或更高”是否是Tr2集电极高于自身射极0.8v或者更高?

老大说的达林顿接法中Tr2实际并没有饱和,这个很关键。
感谢!!

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2010-9-14 15:28 | 只看该作者
8楼:
是笔误。应该是“Tr2集电极高于自身发射极0.8V或者更高”。

使用特权

评论回复
10
fzu_csc| | 2010-9-14 16:31 | 只看该作者
7# maychang

是不是笔误,反偏是放大,正偏是饱和,实际上此时Tr2处于反偏,放大状态。

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2010-9-14 16:49 | 只看该作者
10楼:
是的,写错了。Tr2集电结不能够正偏,所以不饱和,处于接近饱和的放大状态。

使用特权

评论回复
12
mbutterfly| | 2010-9-14 17:06 | 只看该作者
哈哈,以前看的时候没看懂,现在也懂了。

使用特权

评论回复
13
mbutterfly| | 2010-9-14 17:06 | 只看该作者
4楼和maychang老师解释的很好,谢谢。

使用特权

评论回复
14
comelon| | 2010-9-14 20:34 | 只看该作者
懂了!谢谢!

使用特权

评论回复
15
zifaing| | 2010-9-14 20:44 | 只看该作者
学习了。

使用特权

评论回复
16
hotpower| | 2010-9-15 00:31 | 只看该作者
标记

使用特权

评论回复
17
tongshaoqiang|  楼主 | 2010-9-15 07:46 | 只看该作者
很高兴开的帖子,丰富了自己帮助了他人。
再次感谢大佬的耐心帮助!

使用特权

评论回复
18
jack_shine| | 2010-9-15 09:30 | 只看该作者
三极管在什么情况下处于深度饱和,高手们解释一下~~~

使用特权

评论回复
19
cymheart| | 2010-9-15 10:27 | 只看该作者
以下这样理解行吗?请大虾指教。

假设灯泡并联等效电阻RL=10欧,三极管放大倍数bf=100.
激励电压vi=5经由电阻R1=7.5k,R2=10k分压,再经达林顿管2个二极管压降1.2v到地。
VR2被钳位在1.2v;
激励电流ia=(vi-VR2)/R1=(5-1.2)/7.5=0.5067mA;
R2固定分流1.2v/10k=0.12mA,分流量比较小,换句话说,对Tr1的激励电流可以忽略R2的分流作用,
仍然为ia=0.50mA左右。

0.5ma的激励电流,如果保证Tr1保持在放大状态,有ie1=50ma,
Re1固定分走0.6/10=0.06ma电流,可以忽略。实质流进Tr2基极的电流ib2仍然约为50ma,
Tr2由于跨接在Tr1的Vce和一个二极管压降之间,所以Tr2必然处在放大状态。
即有ie2=5A, 显然这是不可能的,因为8v电压进过RL=10欧的压降为 Vc2=8-10×5=-42v显然和
Tr2因该的状态相矛盾。

这个错误的根源就在于ib2过大(50ma),ib2不可能是50ma,也就是说Tr1应该处在饱和状态。

使用特权

评论回复
20
yuyi21ic| | 2010-9-15 10:55 | 只看该作者
TR1饱和,TR2未饱和!

使用特权

评论回复
下一页 »
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

155

主题

993

帖子

5

粉丝
关闭 热门推荐
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部