打印

要长时间记录波形,需要什么仪器?

[复制链接]
3300|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
c555|  楼主 | 2010-9-21 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yewuyi| | 2010-9-21 11:03 | 只看该作者
你应该知道你需要记录什么?多长时间记录一次?

如果是连续电信号的话,那只能是PC+示波器等组合方式了,利用PC的硬盘是最好的记录存储设备。

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2010-9-21 11:48 | 只看该作者
如果记录的数据流量大于硬盘存储速度,那么用硬盘存储是来不及的。只能靠PC机内存了。

使用特权

评论回复
地板
yewuyi| | 2010-9-21 13:36 | 只看该作者
如果记录的数据流量大于硬盘存储速度,那么用硬盘存储是来不及的。只能靠PC机内存了。
maychang 发表于 2010-9-21 11:48


硬盘有类似FLASH芯片的那种整页写模式吧?!FAT32等格式本来就是类似页的方式的吧!?

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2010-9-21 15:16 | 只看该作者
4楼:
无论用什么方式写入硬盘,总需要时间,亦即写入有速度限制。数据采集的速度不能大于硬盘写入的速度,否则就需要缓冲。
进一步考虑,内存写入也需要时间,数据采集的速度若大于内存写入的速度,就无法使用内存作为存储区,只能用高速缓存了。高速缓存的容量可是相当小的。
不过,楼主要记录几个小时的数据,估计数据采集速度不会太快的。

使用特权

评论回复
6
chunyang| | 2010-9-21 15:19 | 只看该作者
通常虚拟仪器在这方面比较有优势,可以利用PC的存储资源,但也要在支持的范围内。

使用特权

评论回复
7
yewuyi| | 2010-9-21 15:40 | 只看该作者
4楼:
无论用什么方式写入硬盘,总需要时间,亦即写入有速度限制。数据采集的速度不能大于硬盘写入的速度,否则就需要缓冲。
进一步考虑,内存写入也需要时间,数据采集的速度若大于内存写入的速度,就无法使用内存 ...
maychang 发表于 2010-9-21 15:16


这个结论不对,数据采集的速度完全可以大于硬盘写入的速度,假设硬盘写一个字节为1MS,但它写一个页面的时候也是1MS,假设一个页面为5K,则可以采集足5K的数据后一次性的向硬盘写入,所以采集速度完全可以比写周期1MS的速度快。

使用特权

评论回复
8
huangqi412| | 2010-9-21 15:54 | 只看该作者
倒。。。小叶。。。
硬盘速度说的每秒写入多少M,  采集也是说的每秒采集多少M...

使用特权

评论回复
9
yewuyi| | 2010-9-21 16:35 | 只看该作者
倒。。。小叶。。。
硬盘速度说的每秒写入多少M,  采集也是说的每秒采集多少M...
huangqi412 发表于 2010-9-21 15:54



如果是硬盘给出的这个参数,无非不还是反推到每个字节或者每个页面的擦写时间而已吧。

直接比较这两个数值未必正确,这个具体应该和缓冲区大小,硬盘本身的物理擦写时间,甚至可能和OS的任务调度和CPU的速度都有关系,估计不能用这两个数字比。。。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2010-9-21 16:41 | 只看该作者
7楼:
要是数据采集的速度大于5k/ms或者5M/s呢?

使用特权

评论回复
11
huangqi412| | 2010-9-21 16:43 | 只看该作者
倒。。。
要是采集速度能跟硬盘速度一个数量级,还去算字节时间。还会有比较采集一个字节的时间跟写一个字节时间的比较?
不能说去测火车速度每秒多少米去推算北京到深圳的时间。。。那差别会大到天上  至少得按小时速度去推算。。。

使用特权

评论回复
12
cyf2009| | 2010-9-21 16:54 | 只看该作者
数字示波器搞定

使用特权

评论回复
13
yewuyi| | 2010-9-21 17:00 | 只看该作者
倒。。。
要是采集速度能跟硬盘速度一个数量级,还去算字节时间。还会有比较采集一个字节的时间跟写一个字节时间的比较?
不能说去测火车速度每秒多少米去推算北京到深圳的时间。。。那差别会大到天上  至少得按小时 ...
huangqi412 发表于 2010-9-21 16:43


按小时推算的前提是你的‘传输工具’‘传输路径’等要是正确的。

使用特权

评论回复
14
yewuyi| | 2010-9-21 17:01 | 只看该作者
7楼:
要是数据采集的速度大于5k/ms或者5M/s呢?
maychang 发表于 2010-9-21 16:41


俺只是举个例子说明采集一个点的速度可以比硬盘写一页的时间短。

使用特权

评论回复
15
maychang| | 2010-9-21 17:20 | 只看该作者
14楼:
要说也是,5M/s的采集速度,一小时是18G。硬盘也**不了几个小时。

使用特权

评论回复
16
PowerAnts| | 2010-9-21 17:40 | 只看该作者
瘁发试采集,速度由ADC及内存速度决定,Gbps现在不是问题。
持续的,则基本由硬盘决定,现在STAT也就150Mbps, SCSI有300-500Mbps的了,但如果用多块硬盘接成RAID0,也是能到Gbps的

使用特权

评论回复
17
mcuisp| | 2010-9-21 19:51 | 只看该作者
一个硬盘不够,就要组硬盘阵列。总会够的。
硬盘是最能满足高速大容量记录的媒介了。

使用特权

评论回复
18
batsong| | 2010-9-21 21:00 | 只看该作者
力科的高端示波器貌似有着功能

使用特权

评论回复
19
ghost1325| | 2010-9-22 03:39 | 只看该作者
好像地震台那玩意儿不错

使用特权

评论回复
20
taoww| | 2010-9-22 14:20 | 只看该作者
1# c555
数据采集器可以使用,不过该设备价格较高,受硬盘大小限制,采样速度有一定限制。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

264

主题

556

帖子

3

粉丝