求解蜂鸣器电路问题

登录 · 发表于 2010-9-24 23:26

本帖最后由 lhb8605 于 2010-10-1 17:20 编辑

P3.7为低电平时，9013不工作，结果：led不亮，蜂鸣器无声音；
P3.7为高电平时，9013工作，结果：led亮了，可是蜂鸣器没声音，这是为什么？

附：在P3.7处加一个1K的上拉电阻，蜂鸣器就可以正常控制了。
我自己的分析：
加个上拉电阻我觉得是因为单片机的驱动电流有限。当P3.7为高电平时，三极管正常放大，但是放大后的电流也不够驱动蜂鸣器发出声音，而且还有IN4007分流了。请大家看看我的分析有没有问题~~

真是不好意思，图中IN4007我画反了，实际电路中没有接错

谢谢大家这么热心回答，现在传上可以响并且正常控制的电路图。
另外：我的蜂鸣器是有源的，我自己做了电路测试，蜂鸣器串联一个150欧电阻可以响，串联200欧就只有沙沙声了。电源是+5V。

发表于 2010-9-25 11:39

是不是4007反了啊。。

发表于 2010-9-25 12:31

这样干吗?
直接把LED跟三极管还有蜂鸣器穿在一起多好啊

发表于 2010-9-25 21:47

是不是4007反了啊。。
sytu_chyq 发表于 2010-9-25 11:39

不好意思，是我图画反了，实际电路中没有接错

发表于 2010-9-25 21:49

恩，我只是对这个现象不明白，这个是别人设计的。 3# zxcddn

发表于 2010-9-25 21:50

这个电路是错误的

发表于 2010-9-25 21:52

求解，哪错了？ 6# bpwater

发表于 2010-9-25 23:25

很明显是1N4007接反了，该流经蜂鸣器的电流，被分流到1N4007了，所以，“P3.7为高电平时，9013工作，结果：led亮了，可是蜂鸣器没声音”，你在9013基极加1K上拉电阻，等于加大流经蜂鸣器的电流，蜂鸣器刚好出声了，但是这种情况下，蜂鸣器的声音也不会太响的，蜂鸣器是电感性负载，反并联1N4007是为了消除反电势，在你现在电路中，会有很大一部分电流流经1N4007，这是多余的消耗，另外还是9013接近过负荷工作，寿命将大大缩短！

发表于 2010-9-25 23:33

LS回帖时没看到4楼的帖哦~

发表于 2010-9-25 23:50

9013工作在线性区了吧
然后夹在Buzzer两端的电压较低，响不起也是正常，这个跟buzzer的参数也相关。
上拉了电阻后，三极管进入饱和区了，Vce接近于0，则buzzer两端电压近乎5v了

发表于 2010-9-26 23:12

虽然你没看4楼的帖，不过还是谢谢你的分析了 8# wfqjob

发表于 2010-9-26 23:13

貌似高手哦，能给我分析一下吗？ 9# xwj

发表于 2010-9-26 23:17

单片机搞电平是+5V，应该不存在电压不足的问题吧。加个上拉电阻我觉得是因为单片机的驱动电流由限。当P3.7为高电平时，三极管正常放大，但是放大后的电流也不够驱动蜂鸣器发出声音。 10# McuPlayer

发表于 2010-9-26 23:26

蜂鸣器发出声音要多大电流啊？我自己做了电路测试，蜂鸣器串联一个150欧电阻可以响，串联200欧就只有沙沙声了。电源是+5V，如果这么说的话蜂鸣器的驱动电流是33mA吗？

发表于 2010-9-27 20:08

先检测P3.7电平，确定程序无错。
再测蜂鸣器两端电压。
动动手很容易找出错误的。

发表于 2010-9-27 22:07

确定电平无误 15# DINGXIAOYU777

发表于 2010-9-28 02:23

16# lhb8605
你的上拉电阻在哪...
我建议LZ把正确的图换上来，也请把该蜂鸣器的类型和工作电压示出。

LZ可以再上电给P3.7高电平，测出此时蜂鸣器两端电压值U(buzzer)，和此蜂鸣器额定工作电压比较一下

发表于 2010-9-28 08:23

你的蜂鸣器是有源还是无源的？

发表于 2010-9-28 19:22

0.7伏能使发光管发光？

发表于 2010-9-28 19:55

1. 选用的蜂鸣器的工作电压是否为5V？ 2. 蜂鸣器需要用一定频率的信号（如方波）来驱动，单纯的高低电平能驱动么？

求解蜂鸣器电路问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

浏览过的版块

突出贡献奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术奇才奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

技术导师奖章

荣誉元老奖章