冷漠师父，我在这里对我的无礼行为表示深刻地歉意

PowerAnts · 发表于 2010-9-25 22:11

冷漠，为了让您能够原谅我这小辈，我特意发帖，来表示深刻地歉意，望您能迅速看到这个贴

发表于 2010-9-25 22:13

原大家帮顶

发表于 2010-9-25 22:36

搂主是厚道人啊，我顶你。你只是技术上的一点小失误，无所谓道歉。反观冷漠，一大堆的口水，恶语相向，极不厚道。

发表于 2010-9-25 23:17

而且，你所提出的 mov, ret 等指令会影响中断时间的观点是对的。

发表于 2010-9-25 23:35

和谐和谐

发表于 2010-9-26 09:17

？

发表于 2010-9-26 10:15

哈哈，highgear又跳出来装聪明了：

4楼
而且，你所提出的 mov, ret 等指令会影响中断时间的观点是对的。

一个ISR，还未执行，就影响到了T0响应时间？！那岂不等于是说，如果T0的ISR开销越大，T0响应越慢，系统实时性越差？！那么uC/OS允许中断多级（理论上256级）嵌套，按照highgear所说，恐怕T0要不可预测的推迟响应时间了，——系统心跳都不可预测地被推迟了，还谈什么实时系统？——真是比LZ--singleywy 的水平差远了，有什么资格评论singleywy 的对与错？装懂RTOS高手，别忘了你师父是因为装懂RTOS而被人嗤之以鼻出论坛的。

别人讨论的主题是什么，highgear 根本还不知道，经常闹笑话：一个自称用555时基电路就能做出RTOS系统的人，还能说出/做出点什么震惊世界科学界的事来？

冷漠只能笑笑而已。

发表于 2010-9-26 10:48

和谐, 和谐.
微观角度看，中断时刻不完全确定， xwj 已经讲的非常清楚了，我就不说了，冷漠你仔细的看看 xwj 的帖子。“一个自称用555时基电路就能做出RTOS系统的人“，呵呵，冷漠又使出这种手段，太老套无聊了。

发表于 2010-9-26 10:59

另外：严格的说，计算机里没有真正意义上的“实时“，实时只是相对的。如果响应时间延迟足够短，基本上还是被认为是 “real time".

发表于 2010-9-26 11:12

冷漠、highgear两位网友(注：排名不分先后)貌似已经共生了……

发表于 2010-9-26 11:18

冷漠、highgear两位网友(注：排名不分先后)貌似已经共生了……
john_light 发表于 2010-9-26 11:12

嘎嘎。。。。

发表于 2010-9-26 12:22

发表于 2010-9-26 13:54

7# 冷漠
恩，受教，以后脚踏实地，务实做事

发表于 2010-9-26 13:58

3# highgear
呵呵，谢谢你的支持与理解，不管谁对谁错，我都应该虚心向别人学习，而不是跳出来，打肿脸充胖子，这一点，我实在不对呀，以后我要学会尊重他人，别自以为是

发表于 2010-9-26 16:41

呵呵！

LS几位都是二姨家的高手，俺向你们致敬，和谐为大，握手言和，共同打造国内最强电子论坛。

发表于 2010-9-26 19:22

战争与和平，这是一个永恒的主题。和谐是胡哥今年倡导的…

发表于 2010-9-26 19:53

ucos/2里原文,中断延迟时间 = MAX(最长指令时间，用户关中断时间)+中断向量跳转时间
中断响应时间 = 中断延时时间+ 保持CPU状态时间

里面的Max，在这里当然要具体对待。

singleywy 所说的MOV,RET指的就是具体对待的指令时间，用户关中断时间。

发表于 2010-9-26 19:55

正如xuyiyi所说，LS几位都是二姨家的高手，和谐是主题，没必要互抓小辫子。

发表于 2010-9-26 20:58

態度很重要, 要尊重對方的提問, 心平氣和的討論

发表于 2010-9-26 21:31

怎么又是口水仗啊！

冷漠师父，我在这里对我的无礼行为表示深刻地歉意

评分

浏览过的版块

社区建设奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

精英会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术新星奖章

精华达人奖章

湍急之河流