打印

新设计的整流桥,降低损耗,大侠给点意见!

[复制链接]
3917|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ddv520|  楼主 | 2010-9-26 11:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
ddv520|  楼主 | 2010-9-26 12:37 | 只看该作者
电阻的取值是6.8K....

使用特权

评论回复
板凳
mt4062| | 2010-9-26 13:31 | 只看该作者
不知道成本得多少,与常用的整流桥比

使用特权

评论回复
地板
ddv520|  楼主 | 2010-9-26 13:59 | 只看该作者
成本不是太敏感,,但损失的压降小,,散热也比较好,,电流有点大12A,,

使用特权

评论回复
5
awey| | 2010-9-26 19:45 | 只看该作者
参见同步整流技术。网上搜。

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2010-9-26 20:31 | 只看该作者
24V12A,这样的电路就不如用萧特基二极管了。
用萧特基二极管,可以直接代换,电路比此电路简单得多,成本也比此电路低。

使用特权

评论回复
7
zjp8683463| | 2010-9-26 23:17 | 只看该作者
二极管比mos损耗大很多,参考同步整流,BUCK开关电源里有介绍

使用特权

评论回复
8
wh6ic| | 2010-9-27 09:53 | 只看该作者
同步整流要求变压器输出带中间抽头;另外同步整流的前提是滤波电容电压比输入脉冲低。LZ电路变压器输入好像为市电,楼上图直接这样驱动,正弦波若干阶段场管导通时极可能会发生倒灌,电路设计失败。必须控制输入电压比滤波电容荷电电压高时才开启场管,这样一来电路会比较复杂。针对LZ项目,总共两三百瓦功率,同步整流与用肖特基管的普通桥式整流或全波整流相比,优势不大,成本和复杂性大增,可靠性降低,综合考虑,LZ还是毙了它吧。 某话比较直,LZ别介意,呵呵。

使用特权

评论回复
9
ddv520|  楼主 | 2010-9-27 10:54 | 只看该作者
非常感谢wh6ic的直言相对,,,有人给我提示过,,后面的滤波电容会让系统有问题。。。看来是这样。

恩,,那就只能去掉上面两PMOS,,保留下面两NMOS。。。

使用特权

评论回复
10
meteor_lcj| | 2011-9-24 22:04 | 只看该作者
路过,学习

使用特权

评论回复
11
hbtsljg| | 2012-6-15 18:05 | 只看该作者
都很有见解,路过学习了!

使用特权

评论回复
12
lovecctv99| | 2014-5-13 16:20 | 只看该作者
学习 了!

使用特权

评论回复
13
戈卫东| | 2014-5-13 16:29 | 只看该作者
要用电流互感器驱动MOS栅极。。。。成本高太多了。。。。。

使用特权

评论回复
14
戈卫东| | 2014-5-13 16:30 | 只看该作者
而且用工频变压器从交流线路供电的产品一般对效率没有那么敏感,大胆地用普通二极管吧。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

118

帖子

3

粉丝