新设计的整流桥，降低损耗，大侠给点意见！

登录 · 发表于 2010-9-26 11:15

本帖最后由 ddv520 于 2010-9-26 11:17 编辑

没什么特别的说明，这个设计主要为了降低二极管的损耗。。大侠看看是否有问题。或者给点意见和新思路。小弟磕头拜谢。
主要关心在在长期使用的可靠性方面的问题。

发表于 2010-9-26 12:37

电阻的取值是6.8K....

发表于 2010-9-26 13:31

不知道成本得多少，与常用的整流桥比

发表于 2010-9-26 13:59

成本不是太敏感，，但损失的压降小，，散热也比较好，，电流有点大12A，，

发表于 2010-9-26 19:45

参见同步整流技术。网上搜。

发表于 2010-9-26 20:31

24V12A，这样的电路就不如用萧特基二极管了。
用萧特基二极管，可以直接代换，电路比此电路简单得多，成本也比此电路低。

发表于 2010-9-26 23:17

二极管比mos损耗大很多,参考同步整流,BUCK开关电源里有介绍

发表于 2010-9-27 09:53

同步整流要求变压器输出带中间抽头；另外同步整流的前提是滤波电容电压比输入脉冲低。LZ电路变压器输入好像为市电，楼上图直接这样驱动，正弦波若干阶段场管导通时极可能会发生倒灌，电路设计失败。必须控制输入电压比滤波电容荷电电压高时才开启场管，这样一来电路会比较复杂。针对LZ项目，总共两三百瓦功率，同步整流与用肖特基管的普通桥式整流或全波整流相比，优势不大，成本和复杂性大增，可靠性降低，综合考虑，LZ还是毙了它吧。某话比较直，LZ别介意，呵呵。

发表于 2010-9-27 10:54

非常感谢wh6ic的直言相对，，，有人给我提示过，，后面的滤波电容会让系统有问题。。。看来是这样。

恩，，那就只能去掉上面两PMOS，，保留下面两NMOS。。。

发表于 2011-9-24 22:04

路过,学习

发表于 2012-6-15 18:05

都很有见解，路过学习了！

发表于 2014-5-13 16:20

学习了！

发表于 2014-5-13 16:29

要用电流互感器驱动MOS栅极。。。。成本高太多了。。。。。

发表于 2014-5-13 16:30

而且用工频变压器从交流线路供电的产品一般对效率没有那么敏感，大胆地用普通二极管吧。

新设计的整流桥，降低损耗，大侠给点意见！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

七世轮回

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术高手奖章

以坛为家

奔腾之江水

精英会员奖章