看一个超简单电路，考考大家这个电路会烧毁么？上图

登录 · 发表于 2010-9-28 10:12

本帖最后由 gmgmgm 于 2010-9-28 17:09 编辑

下面是一个经过演变的电路图，大家分析一下，这个电路在只有电源而没有任何信号输入情况下，这个三极管会烧毁吗？这是个给大家纸上谈兵的好机会，呵呵～～
说明下：电阻是0603封装的，三极管是SOT-23封装小功率普通三极管，电感是2520封装绕线电感

再上个等效电路图：下图
相信更多人说这个三极管会烧了？

发表于 2010-9-28 10:42

应该是会烧的！电路在加电C1充满电后，三极管处于饱和导通状态！

发表于 2010-9-28 10:43

本帖最后由 tyw 于 2010-9-28 10:45 编辑

不会烧,
基极电流Ib＝5v÷15k＝60μA,
假定β＝100,
Ic＝β*Ib＝100*60μA＝6mA

tmd,泥在烤俺模电鸭！哈哈

发表于 2010-9-28 10:52

上面的鸟人，俺没叫你回啊:lol

心静自然凉 · 发表于 2010-9-28 10:59

tyw兄按错计算器了吧？
4.3V/15k=286uA(扣除发射结压降)。
那么集电极电流Ic=100*286uA=28.6mA。
管子功耗5V*28.6mA=143mW。

发表于 2010-9-28 11:06

发表于 2010-9-28 11:13

不会烧

发表于 2010-9-28 11:14

tyw兄按错计算器了吧？
4.3V/15k=286uA(扣除发射结压降)。
那么集电极电流Ic=100*286uA=28.6mA。
管子功耗5V*28.6mA=143mW。

5楼说得对。

发表于 2010-9-28 11:25

8# datouyuan
前辈现在还好吧，上次谢谢你的指点了

发表于 2010-9-28 11:29

286微安电流输入，管子还处于放大区工作吗？没看管子的资料。如果工作与饱和区肯定会烧

发表于 2010-9-28 11:53

哈哈,是算错了,不过几十mA应该问题不大

发表于 2010-9-28 11:58

我在里面说明了，是普通三极管，这个电路我是由一个勾边电路演变过来，且现在该电路已经用在产品上已经一年多了，现在我才发现这个电路有点怪异，如果没有认真去计算它所在的电流的话，一般人表面上看都会认定它处于饱和状态肯定烧了，实际上它不会烧也不会发热；

发表于 2010-9-28 12:34

12# gmgmgm

上点的时候c2充电，管子从截至到饱和到放大，并且以后都会在放大去，不会进入饱和区，为什么什么说是饱和区呢？

发表于 2010-9-28 12:36

143mw不烫吗？
应该至少有一点热。
呵呵

发表于 2010-9-28 12:38

电流是直接过L1的，若L1、L2看作是理想的电感，正是因为L1将R2短路了，所以管子的承受的压降是5V，管子处于截止状态。看样子，有很多同学定是产生了思维定势，或是老师讲数字部分时完全把模拟部分抛开了，只是给学生讲高电平管子导通或是低电平管子导通。以后碰到这样的电路需用上5楼的方法就可以了

发表于 2010-9-28 12:57

16# 波波来了哦
晕。。。
管子没有处于截止状态吧。

只是ib不够大，三极管没有完全导通而已。

发表于 2010-9-28 13:02

对，因为还有小电流流过管子

发表于 2010-9-28 13:47

143mw不烫吗？
应该至少有一点热。
呵呵
zjswuyunbo 发表于 2010-9-28 12:36

手是摸不到有发热的感觉，刚开始我对这个电路也产生疑或，于是我拆掉前端输入电容C1专程做了试验,结果正如我上面说的，不会烧毁，且用手摸也感觉不到有发热感觉，应该会有点发热，从整体电流上观察它，通过此电路电流约有10mA；这个实验足以告示做数字电路的朋友们应该注意这一点了；这个电路跟老师所讲的高电平导通或低电平导通理论常识有点相违背了；

发表于 2010-9-28 13:51

肯定烧不了，管子的基极电流太小。

发表于 2010-9-28 14:03

本帖最后由 dgchina 于 2010-9-28 14:08 编辑

这个电路设计是不是有些问题，L2在发射极，容易击穿三极管，而且这个高频电路的静态电流太大。产品设计一般不会采用这电路，故障率很高的。

看一个超简单电路，考考大家这个电路会烧毁么？上图

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

评分

浏览过的版块

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生

精华达人奖章

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

欢快之小溪

无冕之王奖章

常驻人口

突出贡献奖章

沉静之湖泊

经常做客