看看这个7805如何工作的

只看该作者 · 2010-9-29 09:46

这个电路图如下所示:

只看该作者 · 2010-9-29 09:54

4万 · 2010-9-29 10:04

恒流充电，电流为5V/R67.
Q5、Q6做电子开关。

1万 · 2010-9-29 10:04

设R47的电流和GND的电流相等，则BATT的电流等于的电流。
大意是恒流充电吧

1万 · 2010-9-29 10:06

当然，是否进行充电，也得看Q6这个开关是否打开

只看该作者 · 2010-9-29 10:19

R67两端的电压是5V? 经过R67的电流不是要回到7805的地吗,还会流出来给电池充电吗?
请大侠说说原理谢谢

1万 · 2010-9-29 10:30

本帖最后由 iC921 于 2010-9-29 10:35 编辑

满足7805最小工作电流条件时，R67上的电压是5V。这是7805的基本特征。R67大电流就小，R67小电流就大----这个电流就是通常所说7805负载电流。

你后面的问题，如同“正常”电路中的GND断开或接通。如果是断开，当然没有电流流出，如果接通还没有电流流出，说明不是没有电源就是7805坏了。总结一句就是：离开7805的GND之后的事，就与7805无关了----这一点，对正确理解R67的电压为5V很有帮助。

注：前帖“BATT的电流等于的电流”有漏字，应为“BATT的电流等于R67的电流”

只看该作者 · 2010-9-29 11:38

7# iC921

还是不太懂，5V出来时怎么回流到IC的GND的，和6楼一样有点迷糊

只看该作者 · 2010-9-29 11:49

还是不太懂 Q5的发射级不是直接接GND了吗？

1万 · 2010-9-29 12:23

此时，你只要把Q5、Q6这一段电路当作电源的内阻看就OK。

只看该作者 · 2010-9-29 12:29

本帖最后由 xyyzhong 于 2010-9-29 12:31 编辑

那样IC的地电压是不是抬高了？GND电压是不是相当于R67,R47,R48的分压？如果Q6导通

1万 · 2010-9-29 12:31

如果你不愿意这样看，我是没有办法说清楚了。

还要说明的是：7805中的GND引脚和电源的GND端，不是一回事，不能搞混。7805中的GND引脚只是该器件的工作基准点（参考点），电源的GND（地）则是电源的参考点。不过，随着观察电路的视角不同，许多外围电路都可以当作电源的内阻看待，这一点，和XXX定理是一致的。

1万 · 2010-9-29 12:38

11# xyyzhong

那样IC的地电压是不是抬高了？

这个，只能是说电位抬高，不是电压抬高。

当把Q5和Q6的电路等效成电阻后，将它和7805位置互换，地电位虽然也等效地被降下来，但它的工作状态并没有改变，器件的两端电压照旧，流过的电流照旧，R67上的电压照旧......局部上看，什么也没有改变！

只看该作者 · 2010-9-29 12:42

哦，明白了，看来俺需要学习的还多啊，主要是参考点的分析。谢谢上面老大教导

只看该作者 · 2010-9-29 12:49

感谢ic921的指导，我也懂了

1万 · 2010-9-29 13:20

你把7805和R67这一部分看成一个恒流源就行了

只看该作者 · 2010-9-29 13:29

请教一下，这个R48有什么作用？去除掉的话，会有什么影响？

只看该作者 · 2010-9-29 13:36

谢谢ic921的指导,我还有下面两个问题?
原先7805的压差为2.5V,现在由于它的地电位被抬高了,如果电池为6V,输入电压最少为多少才能工作正常呢?
因为是恒流充电,输出电流不变,如果负载变大,则负载上电压增加,是怎么样保证他还是恒流输出呢?7805的输出端与它的地端(不是电源的地端)还是不是5V呢?