原来用AVR MEGA64 现在想换芯片, 如果用STM8

只看该作者 · 2010-9-29 17:00

原来用AVR MEGA64 现在想换芯片, 如果用STM8,请高人推荐一下相近的型号,谢谢!

只看该作者 · 2010-9-29 17:53

你说一下你要什么功能， ROM RAM要多大。

2万 · 2010-9-29 17:55

用得起ATmega64，咋不用STM32？
除非是5V工作。

只看该作者 · 2010-9-30 09:34

5V工作的系统, 原来用过STM32测试过, 程序比较多的状态切换,很慢的, 16 32位的用不上, 有的8位就够了, RAM 4K, FLASH 64K, EEPROM 1-2K, 2 USART, 8-16 AD, 2 PWM, 谢谢!

1万 · 2010-9-30 09:35

AVR MEGA64 如果没记错是64kB的程序空间，64kB的STM8是STM8S207，但它的价格不象STM8S105那么便宜、性价比高。
其实如3L所说，如果可以用3V供电，用STM32更有性价比，比如STM32F100。

只看该作者 · 2010-9-30 09:41

还有简单的看了STM8的介绍, 工作在24M,最大的20MPIS, 说比AVR的16M 的要快, STM8是3级流水线的, 如果程序里面频繁的切换,是不是要清流水线? 速度会不会变成1/3,或还要低, 谢谢!

1万 · 2010-9-30 11:07

5V工作的系统, 原来用过STM32测试过, 程序比较多的状态切换,很慢的,
shanggzq 发表于 2010-9-30 09:34

这个看法比较奇怪，STM32再慢，也比AVR的16M要快不少。

1万 · 2010-9-30 11:10

还有简单的看了STM8的介绍, 工作在24M,最大的20MPIS, 说比AVR的16M 的要快, STM8是3级流水线的, 如果程序里面频繁的切换,是不是要清流水线? 速度会不会变成1/3,或还要低, 谢谢! ...
shanggzq 发表于 2010-9-30 09:41

STM8是3级流水线的, 如果程序里面频繁的切换,是要清流水线，但速度肯定不是变到1/3，估计从24M打8折吧

只看该作者 · 2010-9-30 13:40

谢谢! IJK, 当时确实碰到比AVR的16M慢的问题,可能在什么地方没有处理好, 那时很忙,就放着, 还有一个就是STM32直接调用ST的库, C语言写, AVR我们是用汇编写的,不知道是否也是一个因素. STM8在程序频繁切换,至少能打8折,那应该就没问题. 谢谢!

只看该作者 · 2010-9-30 13:48

还有个问题请教, STM8程序直接在 FLASH 运行和在RAM 运行有速度差别吗? 原来在论坛里看过,对于STM32的程序在FLASH直接运行和在RAM里面运行是一定有差别, 说STM32在FLASH运行速度会减低.大概降低多少?谢谢,

1万 · 2010-9-30 14:40

STM8程序直接在 FLASH 运行和在RAM 运行在某些情况下有速度差别，因为STM8的FLASH没有等待时最多能跑16M。如果STM8最高只运行在16M，就没有速度差别；如果让STM8运行在24M，FLASH需要加1个等待周期，因此有一些速度差别，但速度差别没有STM32大。
道理跟STM32类似。

“STM32在FLASH运行速度会减低”，这个说法在某些情况下成立，具体结论可以看以往的帖子