发新帖我要提问
返回列表
打印

PIC16F系列单片机的抗干扰性能如何？

[复制链接]
6294|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wyezheng|  楼主 | 2010-9-29 20:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抗干扰性, 系列单片机, PIC16F, 51系列, PIC16F72
我以前用的是51系列的，准备换成pic的，用pic16f723试了一下，发现抗干扰性能很差，稍微一干扰就复位，不知各位用的如何？

使用特权

评论回复 赏
沙发
yewuyi| | 2010-9-30 08:28 | 只看该作者
自己搜索论坛老帖子即可明白应该如何做。

使用特权

评论回复 赏
板凳
兰天白云| | 2010-9-30 08:59 | 只看该作者
PIC16C系列抗干扰好的没话说，PIC16F系列需增加的设计，但与一般的51对比还是强

使用特权

评论回复 赏
地板
Mary_luo| | 2010-10-8 16:45 | 只看该作者
相对而言，PIC抗干扰一直是比较好的。
若你成本要求不苛刻的话也可以考虑用16F73看看，但价格可能比723贵

使用特权

评论回复 赏
5楼
eagleyjf| | 2010-10-9 17:33 | 只看该作者
你说的干扰值那种？
PIC16F723用很多，很少出现因干扰而复位。

可能是你配置位没设置好。

使用特权

评论回复 赏
6楼
897293874| | 2010-10-11 20:24 | 只看该作者
多找找原因吧，PIC以抗干扰著称

使用特权

评论回复 赏
7楼
ZRL700424| | 2010-10-14 08:22 | 只看该作者
多找找原因吧，PIC以抗干扰著称
897293874 发表于 2010-10-11 20:24


;P 偶以前也是这么认为的，自从用了台湾的凌阳、十速、日本的瑞萨以及一些国产的单片机后才知道我用的这些都比PIC抗干扰强！

使用特权

评论回复 赏
8楼
yewuyi| | 2010-10-14 08:37 | 只看该作者
;P 偶以前也是这么认为的，自从用了台湾的凌阳、十速、日本的瑞萨以及一些国产的单片机后才知道我用的这些都比PIC抗干扰强！
ZRL700424 发表于 2010-10-14 08:22


凌阳、十速、瑞萨等根本无法和PIC相提并论，不是一个档次的东西。

除了凌阳俺没试过，其它的俺还是耍过的。。。

使用特权

评论回复 赏
9楼
yewuyi| | 2010-10-14 08:38 | 只看该作者
FSL\MCHP\ST属于绝对的第一集团。

使用特权

评论回复 赏
10楼
ZRL700424| | 2010-10-15 08:04 | 只看该作者
凌阳、十速、瑞萨等根本无法和PIC相提并论，不是一个档次的东西。

除了凌阳俺没试过，其它的俺还是耍过的。。。
yewuyi 发表于 2010-10-14 08:37


确实不是一个档次：
１，抗干扰方面（仅针对输出十几KV的高压产品）：PIC的偶尔会复位(OTP产品)，如果不做复位处理，无法通过检测，所以必须做复位处理才能很好地工作；而凌阳、十速、瑞萨等芯片不做任何处理都不会复位。
２，可靠性（不知道用什么词合适）方面：凌阳、十速等台系芯片，IO口偶尔会损坏（高压会窜到芯片管脚上），瑞萨和PIC基本上没有这种情况。另外，PIC的复位最可靠，很少有复位不好的情况，但瑞萨芯片不启动低电压检测功能（相当于PIC的BOD）很容易死机，台系芯片复位也较差。
３，如果使用低功耗，除了使用PIC、AVR、三星外，其他芯片没敢尝试。

使用特权

评论回复 赏
11楼
hexenzhou| | 2010-10-15 10:08 | 只看该作者
16F723抗干扰是很差，换成16F73就会好很多了，反正需要接CAP电容引脚的芯片抗干扰都很差，ST的也是如此。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wyezheng

3

主题

20

帖子

0

粉丝