大家看下这个放大电路应该怎么分析～

登录 · 发表于 2010-10-9 22:05

本帖最后由林岳于 2010-10-10 22:12 编辑

大家帮忙分析下，这个电路有线性区么，如果有，线性区和非线性区应该怎样分析～
谢谢大家

发表于 2010-10-9 22:07

本帖最后由 pjy 于 2010-10-9 22:09 编辑

运放引入深度负反馈，就会工作在线性区，也就是所谓的放大，当然，输入信号的幅度不能超过范围，否则也会饱和，即所谓的非线性区。

发表于 2010-10-10 07:53

LS，这个电路明明有正反馈，你怎么说是负反馈呢？
这个电路无法工作的，R2或者运放会烧掉的，120V交流呀。

发表于 2010-10-10 10:28

LS，这个电路明明有正反馈，你怎么说是负反馈呢？
这个电路无法工作的，R2或者运放会烧掉的，120V交流呀。
gx_huang 发表于 2010-10-10 07:53

这个电路是没有问题的，用虚断一下子就能算出来。

发表于 2010-10-10 10:42

此电路是胡乱画的电路。
输入120V？

发表于 2010-10-10 21:55

正反馈和负反馈要看清楚反馈电阻的阻值，这个很关键的。

LS，这个电路明明有正反馈，你怎么说是负反馈呢？
这个电路无法工作的，R2或者运放会烧掉的，120V交流呀。
gx_huang 发表于 2010-10-10 07:53

发表于 2010-10-10 21:56

爬爬虫，连菜鸟都还算不上

此电路是胡乱画的电路。
输入120V？
maychang 发表于 2010-10-10 10:42

发表于 2010-10-10 21:57

图不是胡乱画的，电源加错了，应该改成信号发生器的～～
有一个和这个电路很相似的电路，叫做howland circuit 如果用那个电路分析的话，这个电路是没有线性区的～～
但是这个一本非线性电路书上的电路，说有线性区～
我想问下，这个电路上加的正负反馈究竟是怎样工作的～～
谢谢大家了～～

登录 · 发表于 2010-10-10 22:09

这个是那本书里的电路请大家分析下～～:handshake

发表于 2010-10-10 23:25

你的R2上端的节点是不是连到地上去了？

发表于 2010-10-11 18:17

对，是接到地上了～～

发表于 2010-10-12 14:05

这个电路是负反馈，原因是负反馈要大于正反馈。

发表于 2010-10-13 09:38

这个电路是负反馈，原因是负反馈要大于正反馈。
zyfzyf1002 发表于 2010-10-12 14:05

LS的，怎么看负反馈大于正反馈呢～
怎么看一个电路是正反馈还是负反馈呢～～
谢谢了～～

发表于 2010-10-13 09:59

13楼难道是:
正反馈的反馈系数是R2/(R3+R2);
负反馈的反馈系数是1;
所以总的反馈是R2/(R3+R2)-1<0，所以是负反馈。

发表于 2010-10-13 16:27

13楼难道是:
正反馈的反馈系数是R2/(R3+R2);
负反馈的反馈系数是1;
所以总的反馈是R2/(R3+R2)-1
effx 发表于 2010-10-13 09:59

对于这些东西我是小白哈 - -！！
LS能把步骤详细写下么～～
感激不尽～～～

发表于 2010-10-13 17:07

正反馈是R2/(R2+R3)
运放的同相端电压是R2和R3对输出电压的分压，所以是R2/(R2+R3)；
运放的反相端就是跟随器了，输出全部加到了反相端，反馈系数就是100%，也就是1，不过是负1.
所以总的反馈是正反馈+负反馈，就是：R2/(R3+R2)-1

发表于 2010-10-14 11:40

设输出为12v,那么反向端电压=12，同相端=6，这样输出就该=-12；
这时反向端电压=-12，同相端=-6，这时输出又要变成12。
这么理解有问题吗？只要能得到正确结果，我求虐！

发表于 2010-10-14 12:35

还真是，不知道怎么回事了。

发表于 2010-10-14 17:24

反相端的负反馈是电压并联负反馈～
按照F=xf/xo来考虑到话应该不是1的啊～～
还有总的反馈系数是各个反馈系数简单的相加么～～

登录 · 发表于 2010-10-15 12:05

分析结果：