给楼主一篇**

只看该作者 · 2007-12-22 10:52

听说又会得癌症又会啥的,我想问一下,一般射频多少瓦会对身体有害?

4万 · 2007-12-22 13:28

有害与否的指标是场强，当然场强与功率有关但更与距离有关，大功率设备在一定距离之外就无害，而小功率设备即使紧挨着也没事，所以要衡量场强，这方面国际上有详细规定，国内也基本上参照了发达国家的标准，但执法就是另一回事了。还有一个次要指标即频率，同样场强而频率不同对生物体的影响也不同，频率越高的电磁波在穿透生物体时的衰减越大，这意味着能量的释放，也就是说，同样场强下，目前人类目前所用的无线电频率中有害可能性随着频率的升高呈一定的正相关。

只看该作者 · 2007-12-22 14:48

如果是调试人员,那么距离就很近了,如果调试一般的CC1010或CC1100电路,对身体的危害性有多大啊?射频会不会引起癌症或掉头发啊?听老师说搞发射台的人基本都是光头的,好恐怖啊,国家有没有对从事射频行业的人员提供保障呢?

只看该作者 · 2007-12-22 15:02

劝你做一两年然后该行吧,身体重要
相关链接:http://mobile.163.com/special/001117B8/mobileradialization.html

只看该作者 · 2007-12-22 15:16

这**很久以前看过,但平时不用手机,所以不关心,但现在要调试射频电路,因此非常害怕,哪位知情人能给个具体点的答复啊?

4万 · 2007-12-22 15:28

手机的峰值功率是2W，是你接触的RF IC辐射功率的百倍以上，即使你不用手机，方圆数百米范围内有人使用手机的话，辐射场强也比你紧挨这CC1010大得多，更不要说城市里无所不在的移动基站（辐射功率10－30W）、无线广播电台电视台（辐射功率数百至数千W）、导航及气象雷达（功率千W量级）、军用电台和雷达（数W至数十KW）。可以说，你的担心是多余的，否则建议去西部偏远山区或青藏高原、新疆戈壁等“干净”的地方遁世。

只看该作者 · 2007-12-23 01:12

现在可以全心全意学习射频了

只看该作者 · 2007-12-23 10:47

但我见过RF IC输出接三极管的,请问这是不是扩大输出功率的啊?CC1010也有这种接法吧?

只看该作者 · 2007-12-23 12:37

那么多人搞射频应该是很安全的,要不大家也不会拿自己的生命开玩笑吧

只看该作者 · 2007-12-23 14:34

我想知道人能长期接触多少瓦的射频是安全的?

只看该作者 · 2007-12-23 14:50

请LZ仔细对照一下中国,欧洲,美国的手机辐射伤害标准有啥不一样,就知道有没有伤害了.

本来都懒的再说这个话题.

4万 · 2007-12-23 15:04

所以我只用欧版水货手机，国产货和正规进口针对国内市场设计的进口品牌则敬而远之，欧洲的各项环保规定都是最严格的。

只看该作者 · 2007-12-23 15:37

有的城市电视台和发射塔是一起的,都建在市中心,我觉得这个更恐怖.
那些好像都是千瓦级的.

只看该作者 · 2007-12-23 15:57

请问你所指的大功率一般到多少瓦?在多少瓦以下安全?一般传输100米要多少瓦?1000米要多少瓦?

4万 · 2007-12-23 16:12

珠三角、长三角、京津地区的广播电视台非常密集，以深圳为例，FM段竟可收到至少二三十个电台信号，用频谱分析仪看，FM段、150－180M、200－230M、280－285M、315M、360－365M、400－420M、432－434M、438－440M、530－550M、600M、716－726M、850－860M、865M、870－880M、CDMA段、GSM900M段、925M、930－960M，1G、GSM1800－1900M段均存在强力辐射源。

只看该作者 · 2007-12-24 13:03

cc1010和CC1100是不是能通过外接三极管来提高功率啊?

4万 · 2007-12-28 12:46

10dBm是合法的上限。

只看该作者 · 2007-12-30 21:26

恐怖啊

只看该作者 · 2007-12-30 23:43

只看该作者 · 2008-1-2 11:02

关键看你离辐射源的距离！

给楼主一篇**

相关下载

相关帖子

不能这么讲

to chunyang