发新帖我要提问
返回列表
打印

关于嫦娥二号想到阿波罗

[复制链接]
1612|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ghost1325|  楼主 | 2010-10-12 09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阿波罗, 技术, 月球, 测控
阿波罗计划时技术应该没那么先进吧？不明白地球到月球在当时的条件下是如何可靠测控的

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
PowerAnts| | 2010-10-12 10:00 | 只看该作者
理论技术都差不太多，只是器件和工艺技术有很大的差别

所以说，咱们不能因为用了DSP控制射到了月球轨道，就认为比老美当年用小规模逻辑电路和晶体管搭的导航计算机控制齐名了

PS：阿波罗是1969年的事，而第一片集成微处器器是1971年的事

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM| | 2010-10-12 10:05 | 只看该作者
阿波罗计划是“政治”的产物，靠的是技术加胆识，而胆识的成分更大些。摆到现在，虽有更好的技术，但胆识却不如以前。

使用特权

评论回复 赏
地板
PowerAnts| | 2010-10-12 10:11 | 只看该作者
我道觉得不是不如从前了，而是现在现实了，关心一个投资回报问题

同样的投资，可以探测火星金星木星，几十年前去过的地方，你们玩去吧，这样才能一直领先

使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM| | 2010-10-12 10:18 | 只看该作者
通常温饱的人，胆识都差点。除非有更大的诱惑。本人就属此列。

使用特权

评论回复 赏
6楼
PowerAnts| | 2010-10-12 11:26 | 只看该作者
这么说来，中国首500家的，都没有胆识罗，相反，他们的胆识过人

使用特权

评论回复 赏
7楼
chunyang| | 2010-10-12 11:32 | 只看该作者
当时的理论已经足够，只是技术手段不如现在。

使用特权

评论回复 赏
8楼
HWM| | 2010-10-12 11:43 | 只看该作者
这么说来，中国首500家的，都没有胆识罗，相反，他们的胆识过人
PowerAnts 发表于 2010-10-12 11:26

注意：还有一个诱惑的问题，而且那是对他们来说现实的诱惑。

相对来说，那类人的“温饱”和通常意义的温饱不同。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ghost1325
个人签名：交流进步共赢 QQ:46498422

23

主题

1170

帖子

4

粉丝