一块诺基亚电池内部，疑呀……

只看该作者 · 2010-10-12 22:17

我把一个诺基亚手机电池拆开一看，里面怎么是一块“玻璃”？

4万 · 2010-10-13 00:24

怎么个“玻璃”？这样的描述无法准确理解。硬式锂电池的电芯通常是闪亮的铝箔包装的，不会因此误认吧？

只看该作者 · 2010-10-13 09:35

本帖最后由清风致影于 2010-10-13 09:37 编辑

lz以为里面是什么，一个七号电池？

只看该作者 · 2010-10-13 15:30

LZ难道是觉得天下的电池都是圆桶状胶靓纸包装的吗？:lol

只看该作者 · 2010-10-13 15:39

跟你说，我前不久在新闻网上面看到国外一种核能电池，只有一个纽扣大小的，电流可在0.05A到0.5A，可以连续工作20年到200年

只看该作者 · 2010-10-13 16:01

楼上记错了吧？这种核能电池只有米粒大小，电流在5A到500A，可以连续工作2000年！:lol

1万 · 2010-10-13 17:36

没图？

4万 · 2010-10-13 17:57

核电池的体积可不小，单是防辐射壳体就是个大家伙，讲什么都信？！

只看该作者 · 2010-10-13 18:47

无图

只看该作者 · 2010-10-15 13:43

无识，无语

只看该作者 · 2010-10-15 13:49

轻．薄．有劲的核能电池
由 Flow Yu 于 1 year 之前发表

对行动装置来说，电池续航力一直都是影响它们移动距离最大的限制。而为了让行动装置能够更具行动力，来自密苏里大学的研发团队经过多年的研究，最后推出的成果便是这个「核能电池」。

事实上核能动力并不是什么新鲜事，在航天科技、军事潜水艇上，很早就在应用这项技术。只不过前面提到的那些都属于大型的机种，而密苏里大学研发的核能电池则属于迷你体型：厚度约和一便士相当，大小也没比钱币大上多少，然而能够供应的电力则号称「远比一般化学电池多出六个数量级( 10 的六次方 )之多」。除了体积缩小之外，研究团队还采用新的液态半导体技术( 以往技术均采用固态半导体 )，以减少粒子高速移动放电时对晶体结构的破坏，藉此提高电池的安全性。

所以，我们可以开始期待不必换电池也不用充电就能用上一辈子的行动装置出现了吗？
http://cn.engadget.com/2009/10/1 ... er-than-your-brain/

只看该作者 · 2010-10-15 13:50

其它报道，自己去搜索吧

只看该作者 · 2010-10-15 13:58

http://www.laonanren.com/news/2009-10/17735.htm，这里也有相关的报道，加图片，呵呵，可不要在井里之蛙哦

只看该作者 · 2010-10-16 21:30

谢谢OU123版主

4万 · 2010-10-16 23:08

网上说的你就信？网上还说面条是面条树上长的呢。
核电池不是什么新鲜事，理论早已研究的很透彻，但体积根本做不小，单是核辐射屏蔽罩（核辐射是高能辐射，一定剂量以上，不但生物体受不了，电子元件也一样无法承受）就是一大家伙，航天器上用的核电池已是微型的，输出功率很小，重量却达数十公斤，大部分重量都集中在屏蔽罩上，那还是不计成本的特制品。核电池实用了，小吨位核攻击潜艇立刻就是一种非常厉害的廉价武器，对大型战略核潜艇就是一种巨大的威协，小型水面舰只的核动力化也会因此实现，整个武器平台都会发生革命，但这样的事情根本就没有发生也不会发生。
能够**自己的思想而不是主观固执需要的是知识，掌握足够的知识才会有正确的判断力。

2万 · 2010-10-17 05:09

核电池不是什么新鲜事儿，几十年前就有了，只不过主要用在航天器及心脏起博器上，前者勿需考虑对人体及环境“过量”的辐射量，而后者因为功率极小，辐射量也在安全剂量内。

早期心脏起博器的化学电池，长寿电池可供电五六年，容量比现在的手机小很多，可见起博器的功耗仅及手机的万分之一，而现在的微电子技术进步了，耗电量会更低，换用核电池也只能够撑到20年，看来总的容量并不见得有提升，而是核电不存在自放电，这是大头。即便如此，这核电池的体积也不止硬币大小

电力提升到可供手机用电，真如春阳所言，那个体积可想而知了

2万 · 2010-10-17 05:53

楼主看到的“玻璃”，疑为叠层式聚合物电池的极板与凝胶电解质，凝胶电解质跟果冰相似

4万 · 2010-10-17 10:20

另外不要混淆核电池电芯和核电池成品的体积，前面提到核电池的大头是屏蔽罩，心脏起搏器用核电池的输出功率极低，远远低于常规电子产品需要的功率量级，就那也是有屏蔽罩的，心脏起搏器的核电池电芯几乎是一层薄膜或是一个小“颗粒”比硬币小多了，怎么不见人来吹？
核电池最大的问题是效率太低，如果要提高输出功率，那么散热和核材料的辐射都是大问题，电池体积会随着功率的增加以高阶指数增加，功率稍大就不如用核反应堆了，而核反应堆的能量输出利用是经热工循环实现的，热工循环的效率是很低的，就这也远远大于核电池。

4万 · 2010-10-17 11:00

核电池的屏蔽罩除壳体功能外，最重要的两个作用是屏蔽核辐射和防止核泄漏，用于地面的话后者更为重要，要耐得起强大的机械冲击和化学锈蚀、热熔等等，这些根本就是难以解决的，现在核电池研究的方向有二：大功率的用于军事、科研和航天等专业领域的，这些可以不计成本，安全性也有办法应对；小功率的用于商用，但必需考虑成本特别是安全性，因屏蔽罩的巨大体积和对强度等的极高要求，目前商用核电池的研究方向是降低核材料密度、用量并提高效率，核材料密度只有降低到一定程度才能实现无需处理的安全性比如夜光钟表用的夜光材料就是掺入微量放射性元素的，但安全的核材料密度根本无法提供哪怕是驱动一只LED的能量强度（在和普通化学电池相当的体积下），而且差的不是一点半点，所以难以回避核电池的安全处理问题，这方面的理论研究是足够充分的。
再举一个例子：核子秤、放射性医疗设备等所用放射源核材料纯重量只有微克级，直接输出功率（这没有效率问题或者说效率是100％）折算下来远远无法驱动一台收音机，但需要的屏蔽罩是壁厚达10CM左右的铅罐，重量是数十公斤。

只看该作者 · 2010-10-17 13:48

没图？

一块诺基亚电池内部，疑呀……

相关下载

相关帖子

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

以坛为家

终身成就奖章

技术导师奖章