DC-DC芯片有没有压差之说？

只看该作者 · 2010-10-14 14:43

本帖最后由 haibushuo 于 2010-10-14 14:59 编辑

用LDO时，有压差这个说法，用DC-DC，有没有这样的说法呢？
要是有的话，怎么看呢？我怎么来datasheet上看不着呢，或者是我没仔细看
我现在在找一个这样的芯片，输入是3.7V的，然后转成3.3V的，3.0V也可以
大侠能给推荐一个不？
我找了一个，型号是LM2830
由于对这个方面没有经验，所以不知道，有没有所谓的压差之说，不知道这颗芯片能否在3.7V输出3.3V呢？望大侠指点

只看该作者 · 2010-10-14 15:57

不知道，好像没有这个说法
理论上应该是3.3V输入，3.3V输出都没有什么问题，PWM因为占空比可以是100%，只不过功耗大
实际中DCDC的输入和输出电压之差可以很小很小的，10个mV以下都没什么问题，这个我试过
但是有的DCDC最低输入电压是2.0V，那你要输出1.2V，也要满足输入电压大于最小输入电压，这也可以看做是个压差吧。

只看该作者 · 2010-10-14 16:02

理论上应该是3.3V输入，3.3V输出都没有什么问题，PWM因为占空比可以是100%，但功耗并不会大。

1万 · 2010-10-14 17:55

3.7转化成3.3的效率有90%,DCDC都不一定能达到,多花钱自找麻烦.

只看该作者 · 2010-10-14 18:12

4# zjp8683463

不明白大侠的意思，您是说LDO 3.7转3.3的效率可以达到90%吗？
我那东西是电流要在800mA左右的，没找到合适的LDO，所以才想用DC-DC的
望大侠能指点一下

2万 · 2010-10-14 18:14

大部分降压DC/DC都有最低压差要求的。
最低压差就是电感和开关管的内阻产生的导通电压。
实际工作压差应该还要大一些。

1万 · 2010-10-14 20:11

5# haibushuo

3.3/3.7=0.892=89.2%,和电流没关系.线性电源的效率都不会算?

2万 · 2010-10-14 20:11

LDO 3.7转3.3的效率=3.3/3.7=89%

只看该作者 · 2010-10-14 20:27

7# zjp8683463
8# lyjian

感谢两位大侠
按照这样的话，DC-DC和LDO相比，它的优势在什么地方呢？为什么现在会有DC-DC出现，而都说他效率高呢？
大侠，我这个电路，是用手机锂电池供电的，工作电流在800mA左右
之前一直找LDO，没找到合适的，所以才转而选择用DC-DC的
还望大侠能指点一下，应该怎样做

只看该作者 · 2010-10-14 20:52

去凌特公司网站找找，他们有很多LDO，你这个发热只有0.4W，做好散热的话用LDO没问题的，www.linear.com.cn

只看该作者 · 2010-10-14 22:14

7# zjp8683463
8# lyjian

感谢两位大侠
按照这样的话，DC-DC和LDO相比，它的优势在什么地方呢？为什么现在会有DC-DC出现，而都说他效率高呢？
大侠，我这个电路，是用手机锂电池供电的，工作电流在800mA左右
...
haibushuo 发表于 2010-10-14 20:27

意思是说3.7v输入3.3v输出的LDO效率已经是89%多了，你就没必要去找那个效率达到89%的DC-DC，因为这个效率等级下的DC-DC实现起来比这个效率等级下的LDO更为麻烦。如果你的输入是33v（打个比方），那么LDO的效率就是10%，这时用DC-DC的方案就比较合适。不知道你明白没？

1万 · 2010-10-14 22:32

"用LDO时，有压差这个说法，用DC-DC，有没有这样的说法呢？
要是有的话，怎么看呢？我怎么来datasheet上看不着呢，或者是我没仔细看"

Lz，线性稳压，有最大电压差和最小电压差要求，当然电压差越小，效率越高。而DC/DC，讲究的是效率，个人认为同步降压式DC/DC效率最高。

1万 · 2010-10-14 22:41

9# haibushuo

效率高是相对的.压差小的时候,线性比开关好.
如果是压差大,DCDC的效率就有优势了

只看该作者 · 2010-10-15 08:46

本帖最后由 l4157 于 2010-10-15 08:48 编辑

3.7V估计是LI电池电压，电池电压的范围一般为3～4.2V，如果不800mA,电池充满电，还是有0.9V的压差，DC/DC也有好多种，有的不能输出100%占空比的，肯定要求压差，一般要多0.2*Vout,如果可以输出100%占空比，那么就只要高一点就行的。