高频线粗好还是细好?

[复制链接]
11788|13
 楼主| Antes_Liao 发表于 2010-10-18 08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,高频线粗好还是细好?请教各位前辈
HWM 发表于 2010-10-18 08:53 | 显示全部楼层
如果不考虑电流和特征阻抗(关系到板厚),自然是细好(同时板是薄好)。

但由于导线电阻和基板厚度的因素,考虑到电流和特征阻抗,线粗(宽)有一定的限制,并非越宽或越细越好。
 楼主| Antes_Liao 发表于 2010-10-18 09:29 | 显示全部楼层
高频时,线路的感性起主要作用,按说应该说应该越粗越好啊,为什么是越细越好呢?
HWM 发表于 2010-10-18 09:37 | 显示全部楼层
高频时,线路中不仅有“感性”还有“容性”。可以说,随着频率的提高,它们几乎等比例显现。另,高频电路中导线的长短,倒应该是越短越好,以减小导线上的波动性。
 楼主| Antes_Liao 发表于 2010-10-18 09:44 | 显示全部楼层
尽量靠近芯片布高频线,PWM高频信号线尽量平行,这还是知道的!请教HWM,20MHz的时钟线信号,长度2cm,应该布多宽合适,有计算准则吗?谢谢
HWM 发表于 2010-10-18 10:06 | 显示全部楼层
to 5L:

一般高频时钟线(信号线也如此)的线宽原则上根据所需特征阻抗按基板的材质和厚度计算确定(通常分微带线和带状线两类)。具体公式可查相关书籍。但20M的时钟线长2cm对线宽要求不用太高,按一般常规宽度设计即可(如8~12mil)。
HWM 发表于 2010-10-18 10:17 | 显示全部楼层
补充一句,高频电路的走线一定要有参考地(或电源)层相伴。微带线(在顶或底层)需有相邻参考地(或电源)层相伴,带状线(在内层)需有上下相邻参考地(或电源)层相伴。
jackdauson 发表于 2010-10-18 10:27 | 显示全部楼层
同意6楼说法
 楼主| Antes_Liao 发表于 2010-10-18 10:34 | 显示全部楼层
这还是知道的,时钟芯片放在顶层,高速信号线走上层,不能换层,中间是地层和电源层,底层走低速信号线

具体的计算,还真找不到详细的资料,但是还是感谢HWM的解答:)
acute1110 发表于 2010-10-18 10:51 | 显示全部楼层
请仔细研究阻抗匹配后再讨论线的粗细,不然就没有边了
Quentin 发表于 2010-10-18 11:56 | 显示全部楼层
haigang221 发表于 2010-10-18 14:47 | 显示全部楼层
batsong 发表于 2010-10-18 16:53 | 显示全部楼层
:'(当年看传输线理论,甚是晦涩,至今未搞懂
dbayj 发表于 2010-10-18 23:20 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

77

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0