|
俺自己说，"俺是外行人，不懂技术,俺不算老几"，哈哈哈哈哈哈哈哈<br /> <br /> “晶体和声表在同样程度的温飘下，前者会因为PLL倍频的关系造成误差被放大”好像应该改为<br />"晶体和声表在同样程度的温度下，前者会因为采用超外差的关系造成误差被放大，PLL倍频并不能改<br />变这种放大"<br /><br /><br /> “但可以被补偿修正或通过别的技术手段“容忍”误差，这是晶体＋PLL结构的灵活性带来的，<br />而且可以在其基础上实现更高性能或更多不同结构、功能的电路” 。声表就不可以么？你的模块做<br />了哪些补偿呢？能“容忍”么？<br /> <br /> <br /> “声表振荡电路简单、可靠，但受电路结构的先天制约可用余地不大，其特点适于简单低端应<br />用，可以说声表技术的出现一统了低端无线信道的天下” 先生啊，我做的可不仅仅是振荡电路啊。我<br />做的收发一体化啊。你看仔细了么？接收时声表在干嘛？ 请你看看电路,用平生所学想想,不要想<br />当然哦. <br /><br /> "不论航空、航天、军事、科研还是各类民用无线信道均如此，这个“高”是不是自封的？即使<br />看看自己身边的无线设备：手机、蓝牙、802.11x甚至TV、多数低端及全部高端的收音机等等，哪个不<br />是基于晶体振荡源的？从信道的技术种类分，窄带、宽带、超宽带、定频、跳频、<br />扩频、低速、高速、多信道并行等等均可基于晶体振荡源实现，声表呢" 声表在这些没有应用么? 的<br />确没有用俺的模块.是不是都用了你的模块呢? 您老把这些您的这些朋友拉进来, 真的是不义哦.你在<br />这些地方都干过?拿出您老人家技术么? 让俺也开开眼. 以上就是你的技术么?俺开眼了. 下面俺对你<br />的朋友说几句"非技术话".<br /> 手机：你为什么用表呢？是不是声表稳定呢？您的这位朋友好像认为声表谐振器的稳定性和声表<br />滤波器稳定性原理是不同的哦。您的基站频率做的可以很稳定，跟稳定的声表恰好搭配。好。<br /><br /> <br /> 蓝牙、802.11x甚至TV：您的带宽太宽了。不过好像TV也用吧？哦，对，没用谐振器。<br /><br /> 多数低端: 谁啊？超再生的发送不用声表。对，杨先生说的技术话。<br /><br /> 全部高端的收音机：俺说过让您老用声表么?您有微调哦,数传模块不能做微调.您说是么?<br /><br /> <br />哦,我明白了.原来垄断也可以成为一种"电子技术". 请看下面<br /> <br /> <br /> "再回到技术，如果说声表优于晶体，那么必须有相应的限制性前提即：价格要低到某种程度、带<br />宽变化率不能太大（也就是说适用的通讯速率范围不能太宽）、定频或有限固定选频，如果这个前提不<br />存在，不是说声表技术就不好而是声表技术根本就不能实现或没有任何优势可言。" 这种技术俺不怕都<br />不行。可是俺真的不怕。好像俺的手册上也没说俺就是高科技。恐怕就是因为俺没用晶振。俺没用么?<br />俺眼睛瞎了.晶振俺用你了么? 只不过没有用你稳定射频,罪过啊.是罪过么?<br /><br /><br />哈哈哈哈哈,俺把自己变成耶稣了.你看俺错了多少?说了几句人话.俺是神,要不俺怎么统治宇宙呢,动不<br />动就这个"外行人",那个"算老几","便宜没好货".俺是老大,可是俺自己也不知道是俺的人品是老大,还<br />是俺的技术是老大.也许都是老大.<br /><br /> 俺好像很喜欢以晶振为界线划分高科技.俺不知道人家是一家人,一个体声一个表声.
|
楼主
