大家帮忙看看这个放大电路

只看该作者 · 2010-10-18 17:39

一个音频放大器，输入为音频信号，幅度0~1VPP，需要同相放大3.5倍。
看看这个放大电路行不行，是用于出口欧美的产品上，要稳定可靠。
谢谢!

只看该作者 · 2010-10-18 17:40

仿真波形还是不错的

1万 · 2010-10-18 18:23

既然要求稳定可靠，何不采用一颗低噪声的运放做音频信号的前置放大呢？

3万 · 2010-10-18 18:31

最基本的互补直接耦合放大器。
没有什么大问题。两支管子，基本上任何型号都可以用。

4万 · 2010-10-18 18:59

两级共射放大，加电压串联负反馈，
在小倍数时，可认为是深度负反馈，放大倍数约等于R7/R4

只看该作者 · 2010-10-18 21:59

楼上的几位大师认为可行，我计算了一下静态工作点设VBQ4=7.5*(82/100+82)=3.3V,VEQ4=3.3V-0.7V=2.6V,ICQ4=0.7V/510=1.37MA,IE=1.37MA,IE=VEQ4/R4+(VCQ1-VEQ4)/
R7,所以VCQ1=4.1V，当输入交流信号时第一级的放大倍数大概是R1/R4=1/3,第二级利用电压串联负反馈，放大倍数大约为R7/R4,讲得不好大家不要拍砖

只看该作者 · 2010-10-18 22:00

我们原则是能用1角钱解决的事情就不花费1块钱。该电路已经在内销产品上应用，功能应用是肯定可以满足的，我现在想要深入了解该电路有什么缺陷或不可靠因素。我的浅见如下：
1、后级共射放大是以VCC为参考，所以可能会引入一些电源纹波，虽然该电路使用了较深的闭环负反馈，但是该电路的开环增益并不是很高，所以供电抑制比不会很高。
2、该电路功耗有点大，约6mA电流。
希望抛砖引玉，呵呵

只看该作者 · 2010-10-19 09:44

这个电路的管耗可能达到7,8mA哦。因为你的直流电流是4mA作用，然后你的电压幅度可以达到3V，那么管耗会更大一些

3万 · 2010-10-19 10:00

7楼：
你的电路是单端工作，所有单端电路电源抑制比都不会很高。
同样，单端电路功耗肯定比较大。
运放使用的是差动电路。

只看该作者 · 2010-10-19 17:55

这个要好好看下，看了半天都不明白！

只看该作者 · 2010-10-19 18:26

虽然看懂了，但却不是一眼就能看出来，佩服啊，还要用笔算

只看该作者 · 2010-10-19 18:52

你这个设计的原型是Sziklai 对管

这个电路非常难设计，，会震荡。。

设计好的话是性能非常优越。。

只看该作者 · 2010-10-19 18:55

这里面R1是个难点，，在国外的设计是取100欧。。

只看该作者 · 2010-10-20 10:31

本帖最后由电子菜鸟435 于 2010-10-20 10:37 编辑

to 6楼：
你的计算好像有些错误，我是先仿真了下，再来看你计算的：
VBQ4=7.5*82/(100+82)=3.3V,不正确,VBEQ4=7.5*82/(100+82)-IBQ4*(R3//R6),在这里用VBQ4=7.5*82/(100+82)=3.3V来近似的结果和仿真的结果相差比较大；
ICQ4=0.7V/510=1.37MA,也不正确，本来是根据(ICQ4-IBQ1)*R1=VBEQ1和IBQ1=f(VBEQ1)（三极管基极电压和基极电流的关系）两个方程来算IBQ1和VBEQ1的，前提是已知ICQ4,你这用0.7V/510来算ICQ4本末倒置了。ICQ4是由IBQ1的基极电流决定的。
这个要计算还是比较复杂的。

只看该作者 · 2010-10-20 11:05

想请教下大家R2的作用是什么？为什么我仿真的时候，把R2设成0欧，Q4的基极直流电压变化很大，而且输出也变0V了。

只看该作者 · 2010-10-20 11:32

5# awey
如果是深度负反馈的话，放大倍数应该是(1+R7/R4)才对呀？
我仿真的时候看到的放大倍数是3.92左右，和（1+R7/R4）更接近些，相对也R7/R4

只看该作者 · 2010-10-20 14:46

to14楼
能否详细说明一下你的想法，我好像没有看明白啊。

只看该作者 · 2010-10-20 16:14

to 14楼：我那样计算是近似的计算，因为Q4的静态有一个输入电阻，那么它的分压作用肯定不是3.3V了，还有IBQ1流入电流和ICQ4的电流差别比较大，所以近似不考虑，像你那么说整个电路都没办法计算了。

只看该作者 · 2010-10-20 17:40

本帖最后由电子菜鸟435 于 2010-10-20 17:46 编辑

18# xm419
肯定是有办法算出来的，要不能仿真哪得到数据呢？
只是像这样近似的算，可能与实际相差比较大。
ICQ4是由IBQ1的基极电流决定的。
这句写错了。
应该是ICQ4是由IBQ4的基极电流决定的
不要意思:Q
17楼，
我是说ICQ4决定了VBEQ1,而不是由VBEQ1决定ICQ4

只看该作者 · 2010-10-21 17:02

本人是菜鸟一个。在这里简单分析一下R2的作用。应该是缓冲续流的作用，因为电容两端电压是不可突变的，而电容左边是音频信号，右边的一稳压值。如果它们都突然加入到电容两端，会给电路造成不稳定的影响。
不知道分析是不是对的，请各位大虾指教指教。

大家帮忙看看这个放大电路

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

无冕之王奖章

技术领袖奖章

十世金身

奔腾之江水

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

涓涓之细流

常驻人口

技术奇才奖章

晶莹之水滴

缘定三生