有多少电工放弃了玩弄BGA封装的ARM9？

只看该作者 · 2010-10-20 11:24

赚钱与否，那要看市场定位。对于开杂货店，谁人有钱都可以开。
那个1.5元的闪光棒，早就成行成市。赚大头的不是生产闪光棒的厂家，而是小商贩。
跟电工没啥关系。 ...
宇宙飞船发表于 2010-10-20 11:19

没有足够的资金规模和成本控制，1.5元的闪光棒你根本做不出来，坦白说，我就做不出来。

4颗不同颜色的高亮LED+2颗纽扣电池+25公分长直径1公分的透明塑料外壳+按键+单面PCB+控制IC。

飞船数一数要多少钱？

1万 · 2010-10-20 11:38

那个控制IC不用做，集成ASIC早就有了。下订单订货就得了，跟三极管的价钱差不多。
做为电工，老是想着COPY已经流行于市场上的产品，肯定会被无情淘汰。

只看该作者 · 2010-10-20 11:49

以后看

3万 · 2010-10-20 13:12

别人赚到钱是别人的跟你没关系，
成功不可复制，
电工想办法赚钱属于自己的钱吧。

只看该作者 · 2010-10-20 14:04

薪水的高低和你用的芯片的封装没啥直接联系,

只看该作者 · 2010-10-20 15:23

在中国的社会，中国的国情还有中国的市场，只要能把东西卖出去赚钱，那才是我们要做的；包括我们电工，更需要这样的能力。所以，无论用什么，无论什么产品，也不管你创不创新，哪怕是现成的东西，哪怕都是别人的，人家卖不出去，只要我们能卖出去就行。所以，我们不仅要做个电工，而且还要做个2倒贩子的电工。我们这一代创新已经不可能了（年纪大了），这个艰巨的重任就交给下一代。
我们的目标就是把人家有的卖个好价钱！

1万 · 2010-10-20 15:41

//bga确实成本高，但成本越高，通常赚钱越多。

//单片机好玩，几乎没bga的，但软件硬件全通道高手也就是3000块钱。

wangKJ 说得偶一信心都没有了，难道世界上只有搞ARM来钱？其他全部垃圾？

不知DSP方向怎么样

只看该作者 · 2010-10-20 15:53

工资高低还是需求决定，以前高端产品必须DSP，所以DSP的工资很高，现在ARM抢了DSP的部分市场，ARM的工资也上去了，如果将来INTER把通用处理器的功耗降下来（比如凌动），那么DSP和ARM就要贬值了

只看该作者 · 2010-10-20 16:03

//bga确实成本高，但成本越高，通常赚钱越多。

//单片机好玩，几乎没bga的，但软件硬件全通道高手也就是3000块钱。

wangKJ 说得偶一信心都没有了，难道世界上只有搞ARM来钱？其他全部垃圾？

不知DSP方向怎么样 ...
雪山飞狐D 发表于 2010-10-20 15:41

别听王会计忽悠，BGA从量产成本上来看，相比QFP甚至要低一些，也就是业余条件下如飞船这类不会植球不会吹焊的电工，觉得门槛高了些而已，对于批量设计，什么封装成本高是要因地制宜的，ARM也是单片机，8位单片机也有BGA的，软件硬件全通道高手3000块钱那是你道听途说的，什么来钱？能给企业创造利润的电工就来钱，跟什么封装什么内核一点关系都没有！

只看该作者 · 2010-10-20 16:09

当技术成为兴趣而不是谋生手段时，菜鸟就修炼圆满了

1万 · 2010-10-20 16:09

本帖最后由雪山飞狐D 于 2010-10-20 16:17 编辑

偶会PIC，MSP430，硬件基本都会，什么运放，大功率开关电源，六层PCB（PADS），除了射频没实际做过（理论基本懂，就是没有网络分析仪），其他allegro 要是有需要可以三个月内学会，懂高速数字，做过EMC方面，ＵＣ－ＯＳ也差不多搞定了，产品做了十几个，可实际不到3K ，现在攻DSP中，所以会计的话搞的我N郁闷~~~

只看该作者 · 2010-10-20 17:10

偶会PIC，MSP430，硬件基本都会，什么运放，大功率开关电源，六层PCB（PADS），除了射频没实际做过（理论基本懂，就是没有网络分析仪），其他allegro 要是有需要可以三个月内学会，懂高速数字，做过EMC方面，ＵＣ－ ...
雪山飞狐D 发表于 2010-10-20 16:09

菜鸟要奉劝各位电工的是，面向应用，而不是面向技术，专注行业，而不是专注某个MCU内核。

当你把会PIC会MSP430会XXX内核挂在嘴边的时候，当你把画过几层板挂在嘴边，认为PCB层数越多水平越高的时候，当你觉得PROTEL一无是处，PADS马马虎虎，allegro 才是王道的时候，表示你还没放下，还在专注技术手段而不是技术目的，会多少种MCU根本不是问题，画多少层PCB也不是问题，前面我已经说过了，好的RD觉得什么核好用，信手就拈来，我没说的是，用完就忘记，是，暂时不用它的时候，最好就是把它忘记，那只是个手段，需要的时候再捡起来就行，更不要愚蠢到去背寄存器地址或者引脚定义，那些手册上都有。

面向应用专注行业，技术可以复制，更可以相对快速的学习，行业经验则永远是越老越成熟越老越吃香，你可以了解最新的器件，不过在没有新的设计需要用到时，别去追新，IC是用来为应用服务，而不是反过来，再强大的器件或者方法如果不能在你的设计内发挥作用，无视它。

电工这个职业，信息容量大得吓人并且日新月异，任何人都成不了全才，要有高的收入，专注一个行业吧。什么ARM什么allegro什么这个核那个芯，都俗浮云~~浮云~~浮云~~

3万 · 2010-10-20 17:17

打工策略是专，
创业策略是全。
赚钱策略是骗。
得天下策略是枪。

1万 · 2010-10-20 18:36

改天创业去:lol

1万 · 2010-10-20 23:14

TO：53楼，
什么浮云不浮云，当你连51，PIC，AVR都还没掌握好的时候，你还有胆在此大声喧哗否？怕你连P都不敢放一个。有了点底子就放起P话来，啥都不用学了？你真行，还是老得真学不动了？
没有DSP硬件支持，你去试搞一下图像语音的项目，你可能连接都不敢接。
王会计不错，至少也另外多掌握了计算机主板的布线软件，可以轻松布DDR的PCB。
换转是要53楼，做同样的工作，就怕你会晕倒了，王会计用一个小时完成的工作，你可能就要一天。
这就是差别。

3万 · 2010-10-21 08:38

一般说，钱不是问题的的的人钱很多，或者权很大。
俺个小屁民，问题就是没钱 :):lol

只看该作者 · 2010-10-21 10:07

TO：53楼，
什么浮云不浮云，当你连51，PIC，AVR都还没掌握好的时候，你还有胆在此大声喧哗否？怕你连P都不敢放一个。有了点底子就放起P话来，啥都不用学了？你真行，还是老得真学不动了？
没有DSP硬件支持，你去试 ...
宇宙飞船发表于 2010-10-20 23:14

以你的智商，要理解我帖子里的话，是有点困难的，真的比较同情你。:)

1万 · 2010-10-21 10:59

//面向应用专注行业，技术可以复制，更可以相对快速的学习，。。。
技术真的可以复制？一把年纪，搞了一辈子的技术，竟说出这种话，一看就知道没啥核心技术的老头！
微软，IBM不是搞了一个语音引擎，怎不见你复制来用？你充其量就调用一下别人的库，你有个鸟技术。
开源界不是有MP3的源码，怎不见你复制到ARM7中去用？
开源界有JPEG的源码，怎不见你抛开OS复制到单片机中运行？

1万 · 2010-10-21 14:19

离开行业，谈技术没意思。

只看该作者 · 2010-10-21 15:52

菜鸟要奉劝各位电工的是，面向应用，而不是面向技术，专注行业，而不是专注某个MCU内核。

当你把会PIC会MSP430会XXX内核挂在嘴边的时候，当你把画过几层板挂在嘴边，认为PCB层数越多水平越高的时候，当你觉得PRO ...
一级菜鸟发表于 2010-10-20 17:10

同意！

有多少电工放弃了玩弄BGA封装的ARM9？

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

甘甜之泉水

常驻人口

偶尔光临

核心会员奖章