打印
[CAN-bus/DeviceNet]

请教个关于Can终端120欧电阻的问题

[复制链接]
10341|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tomhe666|  楼主 | 2010-10-21 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
ejack| | 2010-10-22 23:21 | 只看该作者
1. 不要。实际中应当尽量避免分叉,系统能容许的分叉距离与波特率、线材、环境都有关系。如果是追加节点不得修改已铺设的线缆,哪怕把后加的节点绕远点连接到已有端点上都行。

2. 一个。一般来说板上各节点相互之间距离不会太远。你这个是hub板吗?

使用特权

评论回复
板凳
tomhe666|  楼主 | 2010-10-23 20:20 | 只看该作者
是的, 想做个类似于集线器的东西, 最后所有节点的数据汇总到协议转换器后通过TCP连电脑上, 所以协议转换器上需 要多个节点, 但又不想增加驱动控制和驱动芯片

使用特权

评论回复
地板
ejack| | 2010-10-25 07:58 | 只看该作者
你这个思路非常危险。集线器的各个分支必须是相互独立的,否则单点故障会造成整个星型网络崩溃。
按你现在的做法,其实就是把6个分支拧在一块儿。
当然如果只是做来玩玩就当我没说……

使用特权

评论回复
5
tomhe666|  楼主 | 2010-10-25 08:35 | 只看该作者
本帖最后由 tomhe666 于 2010-10-25 08:38 编辑
你这个思路非常危险。集线器的各个分支必须是相互独立的,否则单点故障会造成整个星型网络崩溃。
按你现在的做法,其实就是把6个分支拧在一块儿。
当然如果只是做来玩玩就当我没说…… ...
ejack 发表于 2010-10-25 07:58


嗯,谢过了, 这个有评估: 因为是专用网络, 设备有故障后是必须检修的, 不能部分工作,部分不工作,如果每通道都有独立控制芯片,则成本大增, 对处理器要求高, 而且软件复杂度也上升到很高, 还有一点是这个节点只承载集线器和通道之间的交互, 各通道之间通过ID都过滤掉了,数据流量也不大, 所以就这样做了,  顺便还想问下除了这个问题, 这种做法还有别的缺陷吗?

使用特权

评论回复
6
cslnyc| | 2010-10-25 16:12 | 只看该作者
不太清楚

使用特权

评论回复
7
lxqqqqq| | 2010-10-25 23:09 | 只看该作者
我想知道,CAN通讯对线材有没有什么特殊要求?

使用特权

评论回复
8
ATM_Emerson| | 2010-10-27 12:32 | 只看该作者
弱弱的问下,CAN总线上最多能挂几个CAN口?

使用特权

评论回复
9
kinggowen| | 2010-10-30 13:51 | 只看该作者
CAN通讯对线材有没有什么特殊要求??
答:要看总线通信的波特率,如果是高速CAN(250k bps 以上),最好使用屏蔽双绞线。
如果是低速CAN,可以不用上述线束。
CAN总线上最多能挂几个CAN口??
答:最多不要挂太多(20以内)节点,同时也取决于总线的波特率。

使用特权

评论回复
10
有意思| | 2010-11-1 11:35 | 只看该作者
可以加CAN中继,隔离各个CAN分支,这样每个CAN分支就处在不能的物理CAN网路,
可以实现星型网路和增加CAN节点,
理论上PCA82C50可以带110个CAN节点,通过CAN中继隔离后,中继前后两端是两个独立的CAN网路,理论上都可以带110个节点,

CAN中继必须具有2路独立的CAN控制器(如lpc2119),而不是简单的电平转换

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

20

主题

108

帖子

0

粉丝