LED数码管动态扫描

发表于 2010-10-22 08:57

有四位LED数码管，小弟想请教各位大侠，延迟程序为多长可以使LED正常显示，我的延时时间2ms不到，可LED无**常显示

发表于 2010-10-22 08:58

1~2MS循环扫描

发表于 2010-10-22 09:04

谢谢2楼，我使用的是PROTEUS仿真，一开始我也是1~2MS循环扫描，可是在仿真时LED不停的跳变，我又用示波器观察，发现输出波形正常，这是怎么回事？

发表于 2010-10-22 09:12

本帖最后由 ayb_ice 于 2010-10-22 09:14 编辑

仿真必竟是"仿"真
PROTEUS那玩意儿没有用过
保证频率50~100HZ即可,比如4位LED,100HZ那么周期是10MS,每位10/4=2.5MS即可

发表于 2010-10-22 15:24

4位数码管，60Hz左右的频率就够了，每个数码管导通时间1/4，即用240Hz的频率就可以了，也就是每个数码管的导通1MS左右！肯定行

发表于 2010-10-22 15:29

导通时间要尽量的长，是否闪烁与占空比有关，刷新率则是另一个概念。

发表于 2010-10-22 15:29

80hz左右应该比较稳定

发表于 2010-10-23 01:40

仿真未必就对啊我在板上试过，2ms够了

发表于 2010-10-23 08:17

学习学习！

发表于 2010-10-27 13:04

1－2ms就可以了，不要太长，否则占有CPU资源。。

发表于 2010-10-28 18:02

20ms应该可以

发表于 2010-10-28 21:35

本帖最后由刘前辈于 2010-10-28 21:54 编辑

还是6楼chunyang说的对。
这种事不是实验出来的，是计算出来的：
你如果要50HZ（20ms）扫描频率，4个LED当然每个需要点亮5ms!

24HZ 扫描频率是一个根据人眼滞后特性得到的。所以大于20HZ或者说50ms的扫描频率都是可以的;(不闪烁的）。
扫描频率太快则LED亮度暗；
扫描频率太慢则LED闪烁；

要折衷考虑就不能动态LED太多，所以一般只看见4~8个动态扫描。因为50ms / 8=5.1ms点亮时间，再多就不亮了。5ms点亮时间是个标准，1ms相当于你接了50个LED！当然不亮。

10楼可能说反了吧，5ms点亮时间只是说每隔5ms需要切换下一个LED，切换时间是瞬间的，几乎不占CPU资源的。相反，1ms 切换程序倒是由于过于频繁的占用CPU时间，浪费了CPU资源，影响系统其它程序。——单个LED点亮时间越长，切换频率越低，越不占用CPU资源。

、

、

发表于 2010-10-28 21:53

LS错，亮度只和占空比（位数分之一）有关，和5ms或1ms无关。
扫描快了并不会变暗的。

发表于 2010-10-28 21:58

LS正确

发表于 2010-10-28 22:01

4位数码管我一般用20ms一个循环，也就5ms切换一位

发表于 2010-10-30 22:08

1ms,用中断来做，蛮稳定的。但是不要让其它的语句导致LED占空比太大了。

发表于 2010-10-31 10:44

延时多少不是关键，只要稍微延时就可以了。一般我用的是5MS。习惯问题。

发表于 2010-10-31 12:33

本帖最后由刘前辈于 2010-10-31 12:36 编辑

13楼xwj:
LS错，亮度只和占空比（位数分之一）有关，和5ms或1ms无关。
扫描快了并不会变暗的。

请问xwj版主：占空比难道和点亮电流无关？您一秒钟扫描2个LED，和一秒钟扫描10个LED，平均每个点亮电流，能一样么；效果上哪个状态更亮？

如若想让10个LED和2个LED状态时每个LED位数一样亮，只有把扫描频率由10HZ降到2HZ，越慢越亮，（牺牲的是扫描稳定性）。——亮度与扫描频率无关？

我举个例子：100HZ的扫描频率，20个LED，这样位数之一每个LED平均一次扫描点亮500us。

结果：20个LED一个也不亮！扫描频率越快越没戏。只有把扫描频率降下来，一直降到50HZ以下，结果：
扫描频率：
50HZ：每位数点亮1ms，看得见，亮度不足；
25HZ: 每位数点亮2ms，亮度高一倍；
10HZ：每位数点亮5ms，亮度基本正常；闪烁。
1HZ：每位数点亮50ms，请看看是什么亮度？1秒钟移动20次，——流水灯了。

实际结果：

发表于 2010-10-31 13:07

18楼：
这是你实验的结果？
xwj说得完全正确，亮度只与占空比有关，与每位的时间长度无关。当然，每位的转换时间必须可以忽略。

发表于 2010-10-31 13:11

本帖最后由刘前辈于 2010-10-31 13:13 编辑

下面的数学公式证明想必正确：
设：
动态扫描LED个数为 n ；
动态扫描频率为f （HZ）；
则：每位LED所得到的点亮时间T 等于
1 / (nxf) （秒）

即：每位LED点亮时间 T（即亮度）与扫描频率 f 成反比。

扫描频率越高，相当于占空比越小，当然亮度越低。

——当然稳定性（不闪烁）越好。
反之，扫描频率越低，亮度越高。但是开始闪烁。——书上标准以20~50HZ为上、下限。

、

LED数码管动态扫描

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

伴坛终老

核心会员奖章

涓涓之细流

以坛为家

终身成就奖章

技术导师奖章

技术新星奖章