打印

大侠,运放做电压跟随器的接法,那种更好?为什么

[复制链接]
楼主: haibushuo
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
:)

使用特权

评论回复
42
xiaoyi594| | 2010-11-28 10:16 | 只看该作者
很好,学习了

使用特权

评论回复
43
日生光军| | 2010-11-28 10:57 | 只看该作者
12楼,有理。

使用特权

评论回复
44
zkkov2000| | 2010-11-28 13:31 | 只看该作者
12楼正确,某书上抄的原话,呵呵!

使用特权

评论回复
45
xuyue217| | 2011-9-14 22:18 | 只看该作者
好贴,顶

使用特权

评论回复
46
liuzhengwu4| | 2011-9-15 09:57 | 只看该作者
cool

使用特权

评论回复
47
james_zhangwk| | 2011-9-15 12:26 | 只看该作者
其实这是一个限流电阻而已

使用特权

评论回复
48
谢谢分享| | 2011-9-15 14:54 | 只看该作者
学习了。

使用特权

评论回复
49
wwyyggee| | 2011-9-15 22:22 | 只看该作者
12楼正解
要理解这个问题,必须明白理想运放和实际运放的区别,Ibias就是其中之一

使用特权

评论回复
50
ssy250| | 2011-9-17 10:40 | 只看该作者
除了12楼,扯淡的太多,现在的学校出来的学生太扯淡了吧

使用特权

评论回复
51
wu_jin_liang| | 2014-11-15 20:40 | 只看该作者
不错 学习了

使用特权

评论回复
52
hk_seu| | 2014-11-16 08:20 | 只看该作者
27

使用特权

评论回复
53
zyj9490| | 2014-11-16 10:55 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-11-16 12:50 编辑

肯定是第一种好啊,用第二种,根本不了解OP的性能指标,(或是了解,没必要,已符合糸统性能指标),标准的做法是用第一种,因为是要克服偏置电流带来的影响,这跟源阻抗有关糸。

使用特权

评论回复
54
maychang| | 2014-11-16 11:26 | 只看该作者
12楼awey,差不多有一年不曾露面了。

使用特权

评论回复
55
captzs| | 2014-11-16 13:41 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2014-11-16 19:52 编辑

     跟随器象1楼的接法,输出端与-端接电阻,大信号输入,失真可忽略,但是,输入信号强度接近Vos,无论电阻值如何,输出失调总是存在。

LM358.JPG (141.2 KB )

LM358.JPG

使用特权

评论回复
56
lijianming| | 2014-11-17 12:58 | 只看该作者
12楼正解

使用特权

评论回复
57
augussking| | 2014-11-17 17:31 | 只看该作者
进来学习一下:victory:

使用特权

评论回复
58
tudou2048| | 2014-11-17 19:11 | 只看该作者
娘亲啊这么老的帖子又翻出来了。我一般用第二种,第一种频率特性不好用不好容易震荡。

使用特权

评论回复
59
春天里的剪刀菜| | 2014-11-23 07:02 | 只看该作者
接电阻的第一种是有条件电压跟随器,不接电阻的第二种是无条件电压跟随器。

仪表放大器就是这样,A1、A2的反馈电阻对共模信号没电流,属于电压跟随,电压放大倍数只有1倍;对差模信号有电流,属于远大于1倍的同相比例放大,于是仪表放大器再次获得CMRR。

使用特权

评论回复
60
春天里的剪刀菜| | 2014-11-23 07:09 | 只看该作者

对共模信号,R5、R6无电流,A1、A2是电压跟随器。
对差模信号,R5、R6有电流,A1、A2是同相比例放大器,电压放大倍数为1+2R5/Rg>1,整个电路的CMRR为1+2R5/Rg。
电路的共模抑制比与芯片的共模抑制比共同作用,共模抑制效果更好,这就是比测量放大器为何性能好、受欢迎的原因。


使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则