打印

能不能用FPGA代替 mcu+AD

[复制链接]
3466|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
fengwuhen|  楼主 | 2010-10-28 19:46 | 只看该作者
大家走过发句话嘛

使用特权

评论回复
板凳
mr.king| | 2010-10-28 21:04 | 只看该作者
ADC 我不知道FPGA那个品种集成了

使用特权

评论回复
地板
icecut| | 2010-10-28 22:09 | 只看该作者
高档的有集成的

使用特权

评论回复
5
李冬发| | 2010-10-29 01:18 | 只看该作者
当然可以,就是不划算。
有个好处就是保密性特强。

使用特权

评论回复
6
sleepybear| | 2010-10-29 09:57 | 只看该作者
本帖最后由 sleepybear 于 2010-10-29 10:12 编辑

V5里边有测芯片结温的东西,应该算是。
要说通用的AD/DA,技术上应该没什么门槛。但是,加上了,成本恐怕会大幅度增加(生产是一方面,更重要的是测试成本),而且用途也没那么广阔,不划算。
其实,FPGA发展这些年,厂家与用户之间也是有很多的意见沟通迭代的。集成AD/DA的想法,肯定有人提过,但是为啥通用的FPGA里没做(不排除个别用途的),显然是不划算。其实,我们习以为常的很多FPGA的结构、参数,为什么是这样,不是那样?并不是厂家的工程师一拍脑袋就定下的,很多都是参考了用户大量的使用实例,统计之后,才选择了覆盖面最广、使用效率最高的一个参数的。
讨论一点额外的感受。所谓创新,尤其是技术上的创新,很多并不是凭空拍脑袋,或是简单的将原来不相干的事物加到一起就能行的,而是要靠厚重的积累。有时候,我们经常会突然想:要是这个跟那个一组合,岂不妙哉?这时候,就要多想一下:为什么别人没这么干呢?这多想一步,可能会发现,其实别人也都想过,只是别人多想了一步甚至几布,发现这么组合并不好;也可能会发现,自己确实是和尚洞房——头一回,那么,你的机会就来了。

使用特权

评论回复
7
钻研的鱼| | 2010-10-29 13:12 | 只看该作者
目前已有厂家集成AD,还是业内第一大。
这是个趋势,但不会一下发展得很完善

使用特权

评论回复
8
钻研的鱼| | 2010-10-29 13:12 | 只看该作者
目前已有厂家集成AD,还是业内第一大。
这是个趋势,但不会一下发展得很完善

使用特权

评论回复
9
sleepybear| | 2010-10-29 13:55 | 只看该作者
哪个型号?孤陋寡闻了。我说的是通用的,也就是大面上的。可别拿一些用量小的说事儿。。。
我倒觉得,集成未必就是趋势。前几年的美好构想是,SOC啥都集成了,可事实是,都集成进来了,设计成本、测试成本(FPGA出厂前是要把每个节点都要测一遍的,多10%的东西,那测试集的增长可不是10%那么简单。)大幅度提升,根本就不如适当分立的有竞争力。即使有个别场合需要,也达不到让原厂动心的地步。

使用特权

评论回复
10
blair123321| | 2010-10-29 22:30 | 只看该作者
actel fusion集成AD,周立功公司有

使用特权

评论回复
11
shell.albert| | 2010-10-30 08:28 | 只看该作者
FPGA只是一个工具,但由于其价格要高于普通的IC芯片,加之FPGA是需要自定义功能的,不如使用普通IC组合使用来得省,所以说FPGA只能算是做为IC的一个算法验证工具。

使用特权

评论回复
12
钻研的鱼| | 2010-10-30 13:25 | 只看该作者
xilinx的7系列,xadc

使用特权

评论回复
13
sinetech| | 2010-10-30 14:28 | 只看该作者
高端的FPGA集成了AD成本太高,不适合经济实用性方案。倒是不少单片机里有不少集成了多路8~12位AD的。

使用特权

评论回复
14
mybao| | 2010-10-30 20:18 | 只看该作者
功耗也成问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

3

帖子

1

粉丝