打印
[应用相关]

编译后哪个效率高些呢

[复制链接]
611|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
feiqi1|  楼主 | 2017-8-15 15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
#define INT8U REG_T

INT16U m_data

push_to_buf(*(((REG_T*)&m_data)++));

push_to_buf((REG_T)(m_data<<8));

把m_data,放到一个REG_T的数组内;
沙发
androidbus| | 2017-8-15 15:49 | 只看该作者
都不好,为什么要入栈呢??

使用特权

评论回复
板凳
litengg| | 2017-8-15 15:50 | 只看该作者

是啊,在C语言中不要去操纵堆栈。。

使用特权

评论回复
地板
qiangweii| | 2017-8-15 15:58 | 只看该作者
直接改汇编操作,并且这部分代码也必须用汇编。。

使用特权

评论回复
5
shashaa| | 2017-8-15 16:00 | 只看该作者
push 是个函数,不是指令,现改成push_to_buf();

使用特权

评论回复
6
xia00| | 2017-8-15 16:10 | 只看该作者
第二个应该是push_to_buf((REG_T)(m_data>>8));

使用特权

评论回复
7
hfdy01| | 2017-8-15 16:14 | 只看该作者
一个做加法运算,一个做移位运算,看起来第一个效率要高些,但实际上可能并不如此。

使用特权

评论回复
8
CallReceiver| | 2017-8-15 16:22 | 只看该作者
如果m_data是局部变量,第一种写法要求m_data不能放在寄存器中,第二个的m_data则可以放在寄存器,寄存器访问要比内存访问快很多

使用特权

评论回复
9
boy1990| | 2017-8-15 16:23 | 只看该作者
如果所用的cpu支持多位移位运算,两者的效率不会有太大的区别,但第二种更安全。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

424

主题

1616

帖子

1

粉丝