发新帖我要提问
返回列表
打印

IO通过三极管驱动继电器的问题

[复制链接]
3261|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
rockkane7|  楼主 | 2010-11-2 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 继电器, IO, 二极管, 电源
我一个客户在用IO口通过三极管驱动继电器的时候，从IO口到三极管是用一根长达一米六的排线连接的，结果三个驱动的IO口一不小心就被打穿了（对电源或地短路），当时我给他们的建议是在IO口加两个钳位二极管，但后来我们公司的人说加二极管的话或影响到其他的管脚，因为是共地的，他建议加磁珠去高频干扰。我就想请问下各位网友，在这种情况下，到底怎么保护好一点，最好能把干扰的来源和性质也能说清楚。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
shell.albert| | 2010-11-2 20:27 | 只看该作者
普通光耦。

使用特权

评论回复 赏
板凳
chunyang| | 2010-11-2 20:29 | 只看该作者
驱动应该布置在近端，用光耦事实上也是一种驱动措施。

使用特权

评论回复 赏
地板
yytychen| | 2010-11-2 21:09 | 只看该作者
用2003？

使用特权

评论回复 赏
5楼
ayb_ice| | 2010-11-3 08:44 | 只看该作者
加个中间驱动

使用特权

评论回复 赏
6楼
rockkane7|  楼主 | 2010-11-3 09:24 | 只看该作者
驱动应该布置在近端，用光耦事实上也是一种驱动措施。
chunyang 发表于 2010-11-2 20:29

照这样说，干扰最主要是因为线太长引起的吗？用光耦的话代价有点高啊！客户估计比较难接受，呵呵！

使用特权

评论回复 赏
7楼
linbei1988| | 2010-11-3 16:47 | 只看该作者
钳位二极管的话用在输入检测的保护还行,加在输出肯定是不行的!
造成单片机IO口损坏,应该是引线过长导致的干扰没错...一般是负信号容易造成IO口损坏,想办法隔离一下..
为什么三级管不放里面,引线去控制继电器呢?

使用特权

评论回复 赏
8楼
rockkane7|  楼主 | 2010-11-4 09:30 | 只看该作者
钳位二极管的话用在输入检测的保护还行,加在输出肯定是不行的!
造成单片机IO口损坏,应该是引线过长导致的干扰没错...一般是负信号容易造成IO口损坏,想办法隔离一下..
为什么三级管不放里面,引线去控制继电器呢? ...
linbei1988 发表于 2010-11-3 16:47

额，我也不知道他们的工程师一开始是怎么想的，恩，感觉还是你说了我想知道的，分就给你吧，谢了啊，呵呵

使用特权

评论回复 赏
9楼
zdhlixiang2006| | 2010-11-5 20:00 | 只看该作者
我和纳闷楼主，为啥不把继电器和驱动电路做到板上，引出屏蔽线去外面处理事情

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

rockkane7

0

主题

23

帖子

1

粉丝