HES失效问题

只看该作者 · 2010-11-11 00:18

在试验stm32的时钟安全试验时发现：如果使用HSE为系统时钟时，当HSE失效时不能切换到HSI；如果使用PLL作系统时钟时，HSE失效时可以自动切换到HSI。为什么呢？

1万 · 2010-11-11 08:43

可能判断有误。

只看该作者 · 2010-11-11 15:38

本帖最后由幽蓝于 2010-11-11 15:39 编辑

问题已经解决了，我在另外一个帖子有详细论述。
本站：“时钟安全系统的疑问” 帖

1万 · 2010-11-11 15:42

我糊涂了，“PLL的最低频率”是什么？没有HSI、没有HSE，怎么会有“PLL的最低频率”？

只看该作者 · 2010-11-11 15:49

本帖最后由幽蓝于 2010-11-11 15:50 编辑

锁相环都会包含有一个基本震荡频率，当失锁时（没有HSE信号），会输出自己的基本震荡频率。就是我指的“PLL的最低频率”

1万 · 2010-11-11 16:02

锁相环都会包含有一个基本震荡频率，当失锁时（没有HSE信号），会输出自己的基本震荡频率。就是我指的“PLL的最低频率”
幽蓝发表于 2010-11-11 15:49

我不这么认为。

在STM32中，只要CSS起作用，当HSE失效时，CSS会自动地把PLL和HSE隔离，并把HSI当成系统时钟。既然隔离了PLL，怎么会有什么“PLL的最低频率”，即使有这个最低频率，它也没有用！

只看该作者 · 2010-11-11 16:17

“香水城”说的没错。启用css是那样。当不启用CSS时，使用PLL输出做系统时钟，PLL的输入HSE失效时，就会出现“PLL的基本频率”。不矛盾

1万 · 2010-11-11 16:26

:dizzy: