打印

1GHz频率以下短距离无线收发芯片的对比

[复制链接]
3724|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
帝霸|  楼主 | 2009-1-4 13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
chunyang| | 2009-1-4 13:41 | 只看该作者

Nordic和Ti(Chipcon)的在同一水平线上

Micrel的稍弱

使用特权

评论回复
板凳
帝霸|  楼主 | 2009-1-4 17:29 | 只看该作者

楼上能否再详细点?

从开发的角度说,他们哪家的难度最低?假设对一个从来没有进行过射频开发的人来说。

另外,价格方面对比呢?

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2009-1-5 00:09 | 只看该作者

具体参数差别见Datasheet

开发难度Nordic相对低些,但无明显差别,至于价格则要看你的渠道、数量、协商能力等等。

使用特权

评论回复
5
lfjwfm| | 2009-1-5 12:40 | 只看该作者

RSSI

印象中Nordic无RSSI,如果有这个,可能比Chipcon要好用些。据说Chipcon被TI收购后,SDK都不更新了,也下载不到了,非常奇怪大公司的策略,可能是去推那个simpliciti协议了。

使用特权

评论回复
6
cc1020| | 2009-2-23 11:40 | 只看该作者

cc1020

cc1020我们现在正在用,感觉还可以,空旷地测试可以做到1000m,功能都还比较全。

使用特权

评论回复
7
zdhan| | 2009-2-23 23:03 | 只看该作者

初次学习的人,建议还是使用NRF905

Micrel的就不提了(不是同一个档次的产品)
NRF905和CC1100有做过比较,从性能上来讲,CC1100距离要远一些,但数据稳定性不太好,价格可能是CC1100有优势一些,但也要看用量。
从开发上讲,NRF905开发比较容易,听说CC1100做产品的时候,软硬件都做花很多时间调试,有时候没有原厂的支持,或支持不到位,产品开发成功就比较难。

使用特权

评论回复
8
song9644| | 2009-3-27 10:13 | 只看该作者

ia443

六楼、九楼好
请提供IA4432的性能参数,如:邻道抑制?
我在文档中未找到。

使用特权

评论回复
9
oyggj| | 2009-3-27 14:24 | 只看该作者

邻频选择性指标

10楼的兄弟:邻频选择性指标

使用特权

评论回复
10
oyggj| | 2009-3-27 15:29 | 只看该作者

IA4432参数介绍说明

使用特权

评论回复
11
oyggj| | 2009-3-27 15:31 | 只看该作者

IA4432参数介绍说明2

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

45

帖子

1

粉丝