用与非门CD4012遇到了困扰

只看该作者 · 2010-11-12 14:09

我现在用与非门CD4012作为一个故障信号输出，如图所示，引脚所接的都是高电平信号！现在想检测一个输出电压，如果检测到的电压信号比给定的电压信号大，则393输出低电平，然后4012输出一个高电平来驱动下面的9013贴片三极管！

这个电路我现在正在调试，但是发现问题：
1.393输出低电平时，4012确实输出了高电平，但是幅值只有6V，为什么呢？应该是15V吧？

2.4012的驱动能力可以开通这种9013贴片三极管么？谢谢了

3万 · 2010-11-12 15:04

图中有若干电阻未标注数值，不容易判断。
估计是CD4012负载太重导致。CD4012这类CMOS芯片只能输出很小的电流(内阻相当大)。R19在此无多大意义。
是否能够驱动9013，看你需要9013输出多大电流。
这些基本的电路计算(只用到了欧姆定律)是必须熟练掌握的。

只看该作者 · 2010-11-12 16:08

R20我现在用的2K

真的是版主所说，估计是这个SOT-23封装的9013要的Ib值太大了！4012驱动不了！

这个三极管的C极接的是移相控制芯片3895的SS端，我想通过这个来开通三极管，从而拉低SS端电压，关断PWM，不知道这样的想法可以不？但是现在发现关不了

3万 · 2010-11-12 18:39

“估计是这个SOT-23封装的9013要的Ib值太大了！4012驱动不了”
恐怕不是这么回事。

2万 · 2010-11-12 18:46

1.输出高电平6V就6V，没什么大不了的；
2.4012的驱动能力当然可以开通这种9013贴片三极管

R20用2K小了点，建议10k；这个和“9013要的Ib值太大了”没关系，不要因果倒置。

只看该作者 · 2010-11-13 11:45

斑竹觉得是那里出问题了？这个电路的不妥之处在哪里？

4# maychang

3万 · 2010-11-13 15:41

我不是版主。

“这个三极管的C极接的是移相控制芯片3895的SS端，我想通过这个来开通三极管，从而拉低SS端电压，关断PWM”
应该可以。我没有查3895的SS端需要什么条件，但一般来说需要的电流很小，9013肯定可以供应这么大电流，没有问题。至于9013基极电流就更小，4012给出这样大小的电流也不成问题。
3895关不掉，恐怕另有原因。如果SS是高阻输入没有上拉下拉，那么9013必须有上拉电阻(负载)。

只看该作者 · 2010-11-13 20:23

本帖最后由 capturepower 于 2010-11-13 20:26 编辑

谢谢了！因为电路要改板，所以可能会放弃这种控制PWM关断的方式，不过故障信号发生还是用这个电路。改进的想法是将故障信号送给MCU，然后由MCU发出一个5V的电平来关断开通这个9013。MCU应该是肯定可以的了。不过我今天用这个来检测输出电压，发现了这样一些问题：我首先将V5去掉，因为我目的是得到一个4012输出来的高电平故障信号，所以这个二极管V5我先去掉，不管它。我电源输出54V，然后我设置70V作为过保护动作点，经过R77 R81分压我将70V设置的保护点电压为3.86V（因为考虑到检测到的电压Vdetect要送到MCU，所以主输出电压分压后的Vdetect不能超过5V）。但是我在通过给定将电源输出电压开始慢慢调高时，接近65V的时候，Vdetect已经接近了3.86V这个阀值电压，393比较器开始有动作，出现锯齿状的波形，原来是一条平稳的直线的。逐渐增大输出电压，Vdetect也越来越大，393比较器的输出波形波动得越厉害，乃至在输出70V的时候，跌到了0V。但是就在393在检测到输出电压为65V开始动作的时候，4012也开始动作了，正常时一直输出为低电平的，慢慢地出现了毛刺尖峰，然后也出现了锯齿波，最终输出6V的恒定故障信号电平。我疑惑的是：393和4012这种逻辑器件，我一直以为输出要么只有高，要么低，但是现在看来，怎么也会发生这种貌似的“过渡”状态？这算不算正常的？那这样的话这个4012输出来的故障电平送到我的MCU做处理，MCU怎么样才能认为它是高电平？因为在输出65V时，4012就有毛刺了，用万用表测试，大概为0.5V；输出67V时，开始有锯齿波，万用表测试为1.2V；到70V时，就是最大值6V了。这样的话问题来了，我的MCU认为那一个电平才是高电平呢？65V时就有0.5V的平均值了，难道这个时候就判断是故障信号？怎么办呢？请大家指点！谢谢

下面贴的是393在检测到输出电压为67V时的“过渡”状态：大家说说看，这是不是正常的？