求助：请高手帮忙看看这个过零电路

只看该作者 · 2010-11-12 20:36

各位大虾：
下面这个过零电路，当L,N快速导通AC 220V时又断开时，过零信号方波有时不能正常建立，但是当L,N相对缓慢导通（可以理解为导通时间加长）AC 220V后，过零信号方波则可以正常建立，请各位高手指出过零电路中不足之处，应该怎样改进，谢谢！

1万 · 2010-11-12 20:39

电流If太小了

只看该作者 · 2010-11-12 21:29

应该怎样改进，将2个100K 1/2W电阻改为1个100K 1W的电阻，行否？请高手建议更好的改进方式，谢谢！

只看该作者 · 2010-11-13 00:15

自己先顶一下！急！请2楼zjp8683463高手明示该怎样改进，先谢了！

只看该作者 · 2010-11-13 09:13

强烈呼唤高手指点！非常感谢！

1万 · 2010-11-13 10:39

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-11-13 10:42 编辑

可以试试.过零时要求光耦导通,那么要计算的是过零电压时的If,而不是正弦峰值310V时的If

只看该作者 · 2010-11-13 13:36

这种电路显然不准确，应该在前面取样电路上现将方波取出，再通过光耦隔离输出。

只看该作者 · 2010-11-13 21:52

本帖最后由 zhang_2000 于 2010-11-13 21:54 编辑

应该查一下 PC817的导通电流，
10K的电阻也有点大，下电后存储的电荷不容易泻放掉，隔很短时间又上电容易出故障

0.7不容易检测；可以两个PC817 串联，检1.4
你再试试吧

只看该作者 · 2010-11-14 22:11

由于延长220V AC导通时间后，试验证明方波还是能够规范的建立起来，说明可能还是导通电流If偏小了，我打算将2个200K 1/2W电阻改成1个100k 1W的电阻，同时将与光耦输入端并联的10K电阻去掉，改成与光耦串联的几百欧姆的电阻，请大家看看这样改行不行？有无隐患或不足？

只看该作者 · 2010-11-14 22:15

10K的电阻也有点大，下电后存储的电荷不容易泻放掉，隔很短时间又上电容易出故障？我不是太明白，请高手明示，谢谢！

1万 · 2010-11-15 10:11

给你个参考，以前一个项目上的，你把不需要的自己去掉吧

只看该作者 · 2010-11-15 12:10

我现在PCB已基本定型，不好更改动作太大，想在现有原理图上少做修改，但非常感谢11楼的分享与支持！

1万 · 2010-11-15 18:24

要准确过零点的话就用两个光耦，然后把出来的方波信号2分频。

1万 · 2010-11-17 10:51

R66改为100欧1W、R65改为0.1uF/400V的电容。

只看该作者 · 2010-11-17 21:13

我现在最想知道的是，为什么当快速导通AC 220V时，过零方波刚开始建立时，会出现丢波形，周期不是10ms,而是有时40ms，紧接着就持续在高电平，拉不下来，但是导通时间一旦延长，就不会出现上述情况，请问为什么？请赐教，谢谢！

1万 · 2010-11-18 11:33

很可能是R25并联有电容？去掉并联电容，减小R25，减小R66、R65。具体情况不清楚。瞎猜。

只看该作者 · 2010-11-21 01:03

R25没有并联电容，此外该电路可否用Multisim仿真？我对这个软件很少使用，如果可以仿真的话，请用Multisim的高手可否帮我仿真一下，看看有何不妥之处？谢谢！

4万 · 2010-11-21 01:17

降低输入侧限流电阻，要满足检测门限时的LED电流，同时在LED两侧并一个稳压管用于保护峰值时LED不至于过流，R25不需要，但要在LED回路里再串一个电阻，稳压管并在外侧，否则稳压管不起作用，阻值用欧姆定律计算即可得出。

1万 · 2010-11-21 02:47

这个电路很难做得准确过零跳变，当然，也有它有优点－－光耦前级电路简单。
其中，光耦不稳定、离散的传输比，电流达到有效传输值时，零点早已经过去。