NUC100中,如果不想使用32K晶振,X32I,X32O应如何处理?

[复制链接]
3737|18
 楼主| zlf667788 发表于 2010-11-17 20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
向各位有经验的高手请教,在核芯器件是NUC100的项目中不想使用32k晶振,那么,NUC100的X32I和X32O这两个管脚应该怎么处理呢?
crestxa 发表于 2010-11-17 22:02 | 显示全部楼层
这个问题我问过FAE,说是悬空,但我没测试过~~
 楼主| zlf667788 发表于 2010-11-17 22:23 | 显示全部楼层
输出悬空还说得过去,输入悬空不会引入干扰吗?
火箭球迷 发表于 2010-11-17 22:32 | 显示全部楼层
会引起干扰,最好还是不要悬空
tg.liu 发表于 2010-11-17 23:01 | 显示全部楼层
留个记号
 楼主| zlf667788 发表于 2010-11-18 10:17 | 显示全部楼层
没有满意答案,自己再顶起来
pkat 发表于 2010-11-18 15:20 | 显示全部楼层
不建议悬空
tg.liu 发表于 2010-11-18 18:50 | 显示全部楼层
官方nulink是将这2个脚悬空的, 不知道这样是否合理, 等待权威人士回复!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
tg.liu 发表于 2010-11-20 10:15 | 显示全部楼层
bit6019 发表于 2010-11-20 13:55 | 显示全部楼层
等权威人士回答吧
crestxa 发表于 2010-11-20 20:57 | 显示全部楼层
我给大家当小白鼠吧 ,我打了个样,是悬空的,呵呵,等待结果
tg.liu 发表于 2010-11-20 23:28 | 显示全部楼层
俺也打了样, 同样悬空.
hotpower 发表于 2010-11-21 00:31 | 显示全部楼层
应该没事的。
lubangzhan 发表于 2010-11-21 00:47 | 显示全部楼层
1# zlf667788

这个有结果没?
 楼主| zlf667788 发表于 2010-11-22 09:02 | 显示全部楼层
楼上的,目前还没有得到满意地答复,我自己画的时候输入是画了两个电阻,一上拉,一下拉,打算等板回来实际测试一下
txcy 发表于 2010-11-23 22:15 | 显示全部楼层
最好不要悬空
yuanruibing 发表于 2010-11-24 16:22 | 显示全部楼层
置空吧!
dfsa 发表于 2010-11-24 16:57 | 显示全部楼层
可以悬空试试
hotpower 发表于 2010-12-26 02:00 | 显示全部楼层
农会发放棉裤一条以资鼓励

被关注也算美得
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

18

主题

90

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部