打印

请慎用STC单片机的AD功能,抗干扰性差

[复制链接]
19963|65
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
556688tam|  楼主 | 2010-11-18 10:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STC 单片机(我用的12C5408AD)抗干扰性确实不怎么行呀,有实例为证:
本人的一项目用到AD作温度采集,产品到了用户那二后出了问题,用户反映老是重启,甚至死机;本人亲临用户现场查看,结果发现用户的交流接触器一断开就非常容易引起复位;后来在公司调试发现,如果关了AD转换功能,就不会有事;但开了AD,我只要用一变压器在电源板的旁边不断地给变压器通电和断开,就频繁地复位,有时死机(看门狗都不顶用了),在电源部分和IO口加TVS管都没用;呵呵,同样的应用,我换用过现代的及富士通的单片机,怎么搞都没事;曾经向宏晶的妖工反映此现象,牛B的妖工一口咬定是我硬件设计的不行,无语;此应用只好换了富士通的芯片(我不是给富士通做广州呵呵)说实话,STC的用来做学习和简单的应用还是方便;如果要用到AD应用方面的,可就要小心;我的一朋友用STC的AD做音乐信号的采集(用来显示音乐电平),也是反映说经常有复位或死机出现在的;   希望用过STC和朋友多来发表自己的应用体验

相关帖子

沙发
大道至简| | 2010-11-18 10:51 | 只看该作者
不要责怪单片机,死机大部分是你的硬件设计不良造成的。

使用特权

评论回复
板凳
yhn1973| | 2010-11-18 11:35 | 只看该作者
肯定是你省了不该省的东西

使用特权

评论回复
地板
shell.albert| | 2010-11-18 12:03 | 只看该作者
硬件系统搞干扰设计的太差了。

使用特权

评论回复
5
autopccopy| | 2010-11-18 13:02 | 只看该作者
记号!我是想搞死机一次都难。。。;P

使用特权

评论回复
6
coody| | 2010-11-18 13:12 | 只看该作者
LZ的硬件设计太差,我用这个IC做开关电源的监控(电压、电流、温度),工作条件远比你的要恶劣,干扰远比拟订饿大,但是,出了几十K产品,没发现会复位,没发现AD有什么问题。
另外,LZ你做产品有否做过一些检测?

我从04年就开始用STC的做产品,到现在已经有20多个产品在工控领域应用,分布各个省,除了07年的产品有个别因为485芯片被雷电打坏外(MCU都没坏),基本没有返修的。

设计产品时,刚开始会有些问题,但是都是我设计时的问题。

如果LOU你对MCU有疑问,可以使用官方的下载板运行一些程序,再去打各种标准的脉冲来检测,你会发现STC比很多的MCU都好。

不管哪家的MCU,外部电路都很重要,我说过了,即使用最强大的MCU,我也可以设计出连一点点小干扰都过不了的系统,难道就可以说这个MCU不行么?

比如PIC的OTP系列的抗干扰能力是比较强的,但是如果你设计不当,一样过不了2000V甚至1000V快速脉冲测试。

同一个IC,不同的人会做出性能差别很大的产品。

使用特权

评论回复
7
触觉的爱| | 2010-11-18 13:38 | 只看该作者
芯片远比人老实多了

使用特权

评论回复
8
tianm| | 2010-11-18 19:13 | 只看该作者
6楼比我好多了 我的产品经常被用户摔坏 然后拿来返修  我都没有用AD功能

使用特权

评论回复
评论
dong_abc 2012-12-16 00:24 回复TA
我们的产品经常被用户搞坏了,拿过来返修。一拆开,呆了。外壳,名牌一模一样,电路板不是咱们的。 
9
mcu9999| | 2010-11-18 21:39 | 只看该作者
厉害的工程师会说:
没有我用不了的单片机。。。。。。

使用特权

评论回复
10
zdhlixiang2006| | 2010-11-18 22:18 | 只看该作者
有这回事?

使用特权

评论回复
11
crazyleen| | 2010-11-18 22:20 | 只看该作者
呵呵,个人感觉stc的还是挺好用的

使用特权

评论回复
12
223178825| | 2010-11-18 23:26 | 只看该作者
厉害的工程师会说:
没有我用不了的单片机。。。。。。顶

使用特权

评论回复
13
SmartEnergy| | 2010-11-19 09:31 | 只看该作者
STC 单片机(我用的12C5408AD)抗干扰性确实不怎么行呀,有实例为证:
本人的一项目用到AD作温度采集,产品到了用户那二后出了问题,用户反映老是重启,甚至死机;本人亲临用户现场查看,结果发现用户的交流接触器 ...
556688tam 发表于 2010-11-18 10:39

那个姚工应该是要老板,怎么可能承认呢?
最近,我也有相关资料,抗干扰的事情,还是信自己吧。STC图的是便宜,如果不便宜,也是废物。

使用特权

评论回复
14
coody| | 2010-11-19 10:26 | 只看该作者
新茂的51现在是59系列了吧?当年我所在公司也是新茂的大代理,从29到89到79都代理了,但是当年由于大量客户的不良率太高(特别是89系列,20%,还是做消费类的应用),后来公司没法代理下去(05年之后),不知道现在有改良没有?

使用特权

评论回复
15
cwh| | 2010-11-19 11:15 | 只看该作者
我用C8051F120开始时复位老受干扰,后来加个0.01U改善了很多.

使用特权

评论回复
16
yewuyi| | 2010-11-19 11:58 | 只看该作者
呵呵,虽然确实很差,但也不会如此之差。

使用特权

评论回复
17
kailai8| | 2010-11-19 12:15 | 只看该作者
14楼的同仁,好像很“了解”新茂阿 ,留个联系方式把

使用特权

评论回复
18
coody| | 2010-11-19 12:38 | 只看该作者
呵呵,05年之后就没有再使用或代理了,因为当时老板很生气,后果很严重。。。
那时候公司在深圳天安数码城

使用特权

评论回复
19
Galway-Zhang| | 2010-11-19 13:13 | 只看该作者
有至于这么差吗?
一分钱一分货了。
抗干扰能力差。可以硬件增加东西来搞定。

使用特权

评论回复
20
a60885262| | 2010-11-19 13:49 | 只看该作者
我就只用STC 便宜,实用!!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

2

帖子

1

粉丝