发新帖我要提问
返回列表
打印

1个主机如何与100个左右的分机即通信又可以给分机供电

[复制链接]
1714|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
bow_520|  楼主 | 2009-3-2 16:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
供电, 通信, 电流, 直流电压, M-BUS
1个主机如何与100个左右的分机用2根电缆线即通信又可以给分机提供24V~36V的直流电压，其中会对一个分机提供时间很短的3A左右的工作电流，看过很多总线都不太合适，如M-BUS只能提供ma级的电流，请大家指教 

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2009-3-2 17:38 | 只看该作者

任何方案实施起来都会很麻烦

24－36V/3A的直流电传输损耗非常明显，距离稍远就不行了，除非你用超导传输。楼主的思路是方向性错误，另考虑供电方法吧。

使用特权

评论回复 赏
板凳
xwj| | 2009-3-2 17:52 | 只看该作者

方向性错误，应该考虑独立供电

呵呵，多么好的春天啊，LS的羊终于又可以叫了:-)

使用特权

评论回复 赏
地板
fzyuan| | 2009-3-4 21:58 | 只看该作者

改进的M-Bus可以提供百mA级的供电，

3A的电流如果真的时间很短，可以用电容提供

使用特权

评论回复 赏
5楼
forthlab| | 2009-3-5 16:22 | 只看该作者

参考电话供电原理

不过3A实在太大了,看来本地要有二级电源(电容).

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2009-3-5 16:34 | 只看该作者

任何方式都不能远距供给3A的直流低压电源

    用电容如能也只能解决很短时间的放电所需，充电过程中仍然有很大线路损耗。正确的方法优选独立供电，次之为高压交流供电配合载波通讯（非要局限于2根线的话），但不如供电、通讯各自独立在性能、价格、可靠性等方面有优势。

使用特权

评论回复 赏
7楼
fzyuan| | 2009-3-5 20:02 | 只看该作者

充电可以慢一点嘛

这种难道LS担心效率问题？损耗一点就不划算了？
这种场合我想是不用担心这个效率吧。
譬如采用M-BUS，就2根线，并且接线无极性，在低速系统中应用时只需采用普通的2芯护套线即可，系统具备短路保护。在一定数量下，扩展分机很方便，数量较多时也可以中继

使用特权

评论回复 赏
8楼
dxpol432| | 2009-3-5 20:22 | 只看该作者

高电压现场变换

。

使用特权

评论回复 赏
9楼
hhogull| | 2010-2-2 15:24 | 只看该作者
建议楼主可以采用交流供电供给分机，然后整流转换为直流这种方法

使用特权

评论回复 赏
10楼
杨工| | 2010-2-2 19:19 | 只看该作者
可能没有有这样的总线，不如把问题分开。通信的总线单说。先说说供电。
要给大约100个设备供电，线长多少米？每个设备平时耗电多少？3A持续时间？可能有多少个设备同时需要3A？
对电源的质量，波动有什么要求？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

bow_520

46

主题

166

帖子

1

粉丝