发新帖我要提问
返回列表
打印

stm8s用晶体确实很差！

[复制链接]
2392|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kq800|  楼主 | 2010-11-21 19:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STM, STM8, STM8S, 晶体, ST
但是改用有源晶体有明显改善！

使用特权

评论回复 赏
沙发
winloop| | 2010-11-21 20:45 | 只看该作者
说说怎么差的，得有根据才有说服力呀

使用特权

评论回复 赏
板凳
kq800|  楼主 | 2010-11-21 21:05 | 只看该作者
以前论坛有啊，我是在一个插板上反复拔插吸尘器，很容易复位！我多一个心眼保留一个有源晶体，改用有源晶体怎么拔插都不会复位！

使用特权

评论回复 赏
地板
DLPIC| | 2010-11-22 09:07 | 只看该作者
同感

使用特权

评论回复 赏
5楼
DLPIC| | 2010-11-22 10:03 | 只看该作者
补充，使用内部RC振荡器时，其抗干扰性还是不错的

使用特权

评论回复 赏
6楼
sunny_ugv| | 2010-11-22 14:11 | 只看该作者
MARK

使用特权

评论回复 赏
7楼
xsgy123| | 2010-11-22 17:16 | 只看该作者
给点数据说明一下，如何差了

使用特权

评论回复 赏
8楼
kq800|  楼主 | 2010-11-22 19:48 | 只看该作者
改用有源晶体，偶尔还是要复位不过比使用一般晶体还是好了很多！奇怪的是用三合一的体验板很好啊！我使用的是stm8s103 最后的后缀是Y板。三合一是stm8s105s4 最后的后缀是z板。是否st在后续产品上提高了晶体的抗干扰能力？

使用特权

评论回复 赏
9楼
无冕之王| | 2010-11-22 21:43 | 只看该作者
有可能是提高了

使用特权

评论回复 赏
10楼
DLPIC| | 2010-11-24 09:04 | 只看该作者
没有提高，我用的后缀是Z的，用晶振的话很容易死机

使用特权

评论回复 赏
11楼
dfsa| | 2010-11-24 17:13 | 只看该作者
感觉还行

使用特权

评论回复 赏
12楼
kq800|  楼主 | 2010-11-24 20:45 | 只看该作者
那要必需用晶体的话，用外部有源晶振吧。可靠性能提高很多！

使用特权

评论回复 赏
13楼
hsbjb| | 2010-11-25 17:08 | 只看该作者
和楼主有同感

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

kq800

9

主题

52

帖子

1

粉丝