stm8s用晶体确实很差!

[复制链接]
3363|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
kq800|  楼主 | 2010-11-21 19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
但是改用有源晶体有明显改善!
winloop| | 2010-11-21 20:45 | 显示全部楼层
说说怎么差的,得有根据才有说服力呀

使用特权

评论回复
kq800|  楼主 | 2010-11-21 21:05 | 显示全部楼层
以前论坛有啊,我是在一个插板上反复拔插吸尘器,很容易复位!我多一个心眼保留一个有源晶体,改用有源晶体怎么拔插都不会复位!

使用特权

评论回复
DLPIC| | 2010-11-22 09:07 | 显示全部楼层
同感

使用特权

评论回复
DLPIC| | 2010-11-22 10:03 | 显示全部楼层
补充,使用内部RC振荡器时,其抗干扰性还是不错的

使用特权

评论回复
sunny_ugv| | 2010-11-22 14:11 | 显示全部楼层
MARK

使用特权

评论回复
xsgy123| | 2010-11-22 17:16 | 显示全部楼层
给点数据说明一下,如何差了

使用特权

评论回复
kq800|  楼主 | 2010-11-22 19:48 | 显示全部楼层
改用有源晶体,偶尔还是要复位不过比使用一般晶体还是好了很多!奇怪的是用三合一的体验板很好啊!我使用的是stm8s103 最后的后缀是Y板。三合一是stm8s105s4 最后的后缀是z板。是否st在后续产品上提高了晶体的抗干扰能力?

使用特权

评论回复
无冕之王| | 2010-11-22 21:43 | 显示全部楼层
有可能是提高了

使用特权

评论回复
DLPIC| | 2010-11-24 09:04 | 显示全部楼层
没有提高,我用的后缀是Z的,用晶振的话很容易死机

使用特权

评论回复
dfsa| | 2010-11-24 17:13 | 显示全部楼层
感觉还行

使用特权

评论回复
kq800|  楼主 | 2010-11-24 20:45 | 显示全部楼层
那要必需用晶体的话,用外部有源晶振吧。可靠性能提高很多!

使用特权

评论回复
hsbjb| | 2010-11-25 17:08 | 显示全部楼层
和楼主有同感

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

54

帖子

1

粉丝