stm8s用晶体确实很差！

只看该作者 · 2010-11-21 19:51

但是改用有源晶体有明显改善！

只看该作者 · 2010-11-21 20:45

说说怎么差的，得有根据才有说服力呀

只看该作者 · 2010-11-21 21:05

以前论坛有啊，我是在一个插板上反复拔插吸尘器，很容易复位！我多一个心眼保留一个有源晶体，改用有源晶体怎么拔插都不会复位！

只看该作者 · 2010-11-22 09:07

同感

只看该作者 · 2010-11-22 10:03

补充，使用内部RC振荡器时，其抗干扰性还是不错的

只看该作者 · 2010-11-22 14:11

MARK

只看该作者 · 2010-11-22 17:16

给点数据说明一下，如何差了

只看该作者 · 2010-11-22 19:48

改用有源晶体，偶尔还是要复位不过比使用一般晶体还是好了很多！奇怪的是用三合一的体验板很好啊！我使用的是stm8s103 最后的后缀是Y板。三合一是stm8s105s4 最后的后缀是z板。是否st在后续产品上提高了晶体的抗干扰能力？

1万 · 2010-11-22 21:43

有可能是提高了

只看该作者 · 2010-11-24 09:04

没有提高，我用的后缀是Z的，用晶振的话很容易死机

只看该作者 · 2010-11-24 17:13

感觉还行

只看该作者 · 2010-11-24 20:45

那要必需用晶体的话，用外部有源晶振吧。可靠性能提高很多！

只看该作者 · 2010-11-25 17:08

和楼主有同感