请教无线接收

只看该作者 · 2009-7-9 17:24

无线电接收一般结构是如上图，其中“混频”是个非线性过程，会不会损失比较大
如果改成下图这样的，这样避免了原来的结构中的“混频”。但不知射频的“带通滤波”和“检波”是不是不好调试。
哪位知道有现成的这样的东西请给介绍一个。谢谢

4万 · 2009-7-9 18:38

变频是为了应对器件的工艺限制，如果是理想器件，变频当然毫无意义，但可惜，理想器件不存在。
简单AM收音机就有楼主所及之结构，最原始的有源放大收音机就是这个结构，称为直接放大式收音机。楼主需要进一步的详细相关知识，可搜索收音机的发展历史。

只看该作者 · 2009-7-9 22:43

三管，收一两个台，

只看该作者 · 2009-7-10 08:29

我见到有些直接检波的片子，叫RF Power Detection的东西，但是不太明白，它说输入可以几十M到上G Hz，如果不加滤波器或者放大它就能检波所要的频率？反正手册上没有说清楚。另外它是对数放大

4万 · 2009-7-10 11:34

要求自然不同，直放毕竟简单、成本低。

只看该作者 · 2009-7-10 15:41

其实我是想采集信号做些理论仿真，所以来的信号越直接越好，但是以前主要做软件，RF基本没概念
我看你做Cy系列，但是好像把信号已经数字化了，有没有保留模拟结果输出的

4万 · 2009-7-10 22:40

软件无线电在信号经过适当放大后再经滤波器直接AD，无需检波或鉴频。数字信道本身不会保留直接高频信号输出，这样做没有意义，你应该先对无线电收发信电路有个相应的了解，即使做软件无线电也要掌握各类无线电接收系统的结构和原理，否则最多只能停留在低级程序员的层次上。当然，在别人搭建的总体框架内，普通程序员是可以完全不了解相关系统知识，就象Windows的底层编程人员并非都懂得操作系统一样，看你自己的定位了。

只看该作者 · 2009-7-11 08:26

但是直接射频AD对AD以及后面的DSP等的要求太高了，所以想这样子做个简单测试，主要是个人兴趣玩玩，AD（低速）我们有的，前端也应该便宜

只看该作者 · 2009-7-11 08:27

4万 · 2009-7-11 12:49

性能非常差，后面的AD和数字处理不会带来任何性能上的提升。

只看该作者 · 2009-7-11 16:26

性能差是否是因为RF器件的前端处理不如中频器件？

4万 · 2009-7-11 16:58

是信噪比问题，因元件特性参数的限制，直接放大因信噪比的限制无法取得足够增益，楼主应该先搞清各类收音机的原理及为什么要这么设计的原因。

只看该作者 · 2009-7-12 17:13

谢谢

请教无线接收

相关下载

相关帖子

将高频信号直接放大到足够的强度对放大器的要求非常高

前一个月做了个直放的

谢谢回复

那些芯片只是检测场强，并非接收信号的基带内容

chunyang你好

如果想做软件无线电也不是这么做的

明白

前端最好能找现成的

你做成这样就成了直放机

性能差是否是因为RF器件的前端处理不如中频器件？

不是

明白

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

湍急之河流

以坛为家