0.3v是3极管临界放大点？

只看该作者 · 2010-11-29 20:17

为什么一般用Ue=0.3V来作为三极管放大，或饱和的分界点呢？而0.7是分界点呢。。。。。。三级管要工作在饱和状态时，发射极正偏，集点极反偏。当发射极正偏时，Ue=0.7的压降电压，此时要让集点极反偏，E电的电势应该大于0.7才对。为什么好多书上都说的0.3V是分界点呢？？？？？？

3万 · 2010-11-29 20:29

三极管饱和，是以Vce来判断的。

实际上，三极管饱和时如果集电极电流不大，Vce可以达到几十mV甚至更低一些。

只看该作者 · 2010-11-29 20:36

首选你的表达字符就错了.

先得确定是:
Ube, Uce,
如果你是划分饱和或放大的分界点.一般是指Uce的压降.
理论计算中一般在饱和状态时,认为Uce=0.3V.

而0.7一般是指发射结或二极管PN结正偏压降Ube或Ud为0.7V.

只有标示电位时才会用单标识符的如Ve,Vb,Vc,VCC,VDD等.指e,b或c点对参考点的电压(位)是多少.
两点间的电压一般都得用两个标识符.或是用元器件标号(两端器件,电阻等)如Ur,Ud,UE (E指电压源等.)

1万 · 2010-11-29 21:36

小电流饱和导通基本就是0V，你没发现数字器件的0都是0V吗

3万 · 2010-11-29 21:53

4楼可说错了。双极型数字器件，如74LSXX，典型的输出低电平为0.2V，最大0.4V，电流再小电压也不能为零，甚至不是趋于零。
MOS工艺的数字器件，电流很小时，大约几十mV，电流为零时电压也为零。不过，这是MOS管，已经与楼主所说的问题没有关系。

2万 · 2010-11-29 22:04

只要集电结处于正偏，那就是饱合了，也就是说，只要C极电压低于B级就算数

1万 · 2010-11-29 22:43

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-11-29 22:45 编辑

5# maychang
LS系列的低电平并不是在0.2V。0.2V典型值的测试条件是Io=16mA

我记得74LS14的低电平是0，高电平是4.5不到点

3万 · 2010-11-29 23:27

7楼：

双极型管是做不到零的。

1万 · 2010-11-30 08:28

8mA其实也很大了。你的数据手册和我的又有点不同。高电平才3.4V绝对偏低，和测试条件有关系
最好无负载去测下。

2万 · 2010-11-30 08:47

无负载测试有什么意义呢？

三极管饱合压降可以趋近于零，但那个饱和深度大的很，应用最广泛的恐怕是80年代磁带机上面的静音电路，集电极串一个10uF电容，接在电位器抽头上面，基极接个10K的电阻，电阻的另一端高电平，电位器抽头上的信号就基本落地干净了，那个可能要以uV计了

2万 · 2010-11-30 08:55

对于脉冲电路，负载呈容性（每一个管脚都存在输入电容，一般在10pF左右，而且在通常的应用中，电路中任何一个节点都是容性），容性负载的充电电流很大，因此IO输出的电压离理想差的太远，状态翻转的过程会有相移，产生的传输延迟比计算的大，可能导致工作异常。

只看该作者 · 2010-11-30 09:14

6# PowerAnts
集电极有一个很微小的正偏电压，三极管也能处于放大状态，这是一个做模拟ic设计的前辈说的

2万 · 2010-11-30 09:25

那已经不在线性区了，甚至说放大系数极小。

严格说，并不是说饱合了就没有放大作用了，进入饱和区以后，Ib再增一倍，由于BVce会再下降那么一点点，Ic也会增加那么一点点，仍然还能“放大”，从这个角度说，任何情况都处于放大状态，你那个前辈并没“说错”

0.3v是3极管临界放大点？

相关帖子

精英会员奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

终身成就奖章