打印

请教:为何IGBT驱动需要负压

[复制链接]
11986|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mazada|  楼主 | 2010-12-1 17:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
PowerAnts| | 2010-12-1 18:48 | 只看该作者
关的快些纯属无稽之谈,关的可靠些才是真正的目的

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mazada + 1
板凳
airwill| | 2010-12-1 19:12 | 只看该作者
不是必须的啦, 倒是 IGBT 的驱动比 mos 小些.

使用特权

评论回复
地板
airwill| | 2010-12-1 19:14 | 只看该作者
本帖最后由 airwill 于 2010-12-1 19:27 编辑

不是必须的啦, 倒是 IGBT 需要的驱动电流 (电荷) 比 MOS 小些. 但速度上的确略慢些, 估计于结构有关.

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mazada + 1
5
lwag| | 2010-12-1 19:27 | 只看该作者
有利于提高IGBT的耐压。

使用特权

评论回复
6
PowerAnts| | 2010-12-1 19:32 | 只看该作者
提高耐压?Vge<Vth, 不管是2V,0V,还是-10V,耐压一样

使用特权

评论回复
7
lwag| | 2010-12-1 19:47 | 只看该作者
你确定IGBT都一样。
据我所知,加负压对双极型晶体管可明显提高耐压。

使用特权

评论回复
8
PowerAnts| | 2010-12-1 20:28 | 只看该作者
IGBT的输入是VMOS,输出是BJT,那个BJT是接在VMOS上的,加的负压是加在栅极,可不是加在BJT的B极,麻烦看清楚IGBT结构再说

使用特权

评论回复
9
PowerAnts| | 2010-12-1 20:29 | 只看该作者
而且,BJT的B极加负压,与加零压,耐压也一样

使用特权

评论回复
10
lwag| | 2010-12-1 20:58 | 只看该作者
有这种事情?大功率的BJT也一样吗?

使用特权

评论回复
11
lwag| | 2010-12-1 21:01 | 只看该作者
我觉得你的结论是错误的, 我看BJT的特性曲线,在关断瞬间加一个负压(是瞬间)可以明显提高耐压。

使用特权

评论回复
12
谈的元| | 2010-12-1 21:08 | 只看该作者
负压是可靠关断

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mazada + 1
13
PowerAnts| | 2010-12-1 21:34 | 只看该作者
IGBT可不是BJT,弄清楚

使用特权

评论回复
14
chunyang| | 2010-12-1 23:08 | 只看该作者
蚂蚁说的不错

使用特权

评论回复
15
lwag| | 2010-12-2 08:29 | 只看该作者
IGBT也一样,内部也有一个BJT,关段瞬间由于漏感引起高压冲击,设置一个负压有利于提高器件耐压。

使用特权

评论回复
16
YINGZEZIGA| | 2010-12-2 09:56 | 只看该作者
好像IGBT的厂商是这么推荐的

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2010-12-2 09:59 | 只看该作者
BJT耐压取决于基极到发射极电阻。
基极开路,电压也是零,基极短路,电压也是零,但耐压相差很大。

使用特权

评论回复
18
PowerAnts| | 2010-12-2 10:08 | 只看该作者
基极开路,电压不会是零,由于集电结存在穿透电流,在发射结上会产生一个压降,另外会通过放大作用,引起CE间更大的电流。短路发射结,就是为了消除这个问题

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2010-12-2 10:28 | 只看该作者
从内部看当然不是零,从外部来看都没有施加信号。

使用特权

评论回复
20
itelectron| | 2010-12-2 12:53 | 只看该作者
呵呵 可靠关断

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

22

帖子

1

粉丝