网络大容量传输，我该如何选择cpu？

只看该作者 · 2010-12-1 23:42

我的网络要连接到我最多16台设备。
一台设备的每秒数据量是1024*3*8*20=491520byte，如果加上包头之类的，算1byte=10bit，就是5Mbit的数据量了。如果是16台，就是90Mbps的数据量，在100Mbps的网络中，是否已经超负荷了？
每台设备虽然每秒钟接收到90Mb的数据，但是由于只有和自己IP对应的数据才会被收到（此处又有问题：经过交换机，交换机应该会记住每个口上对应的IP或者MAC地址，有对应的缓冲表，所以非本口IP地址上的数据应该不会从交换机对应的这个口出来的吧？），那么每秒5Mb的数据量，要用哪款CPU才合适？
问题提的有点乱，希望各位多多包涵。

只看该作者 · 2010-12-1 23:59

9G20之类的ARM9就可以了

2万 · 2010-12-2 00:20

如果会同时的话，估计够呛

网络负荷率太高了，很容易数据阻塞的

3万 · 2010-12-2 08:00

应该用千兆网络。如果不太在乎钱的话。

只看该作者 · 2010-12-2 10:18

百兆以太网的话最大数据容量是93M，这个数字是最高效率的情况下算出来的，所有楼主的应用，应该是不靠谱的。

只看该作者 · 2010-12-2 16:51

网络发送基本都是单向的，udp从pc发送给一堆设备。经过交换机。
带系统的交换机会记住每个口对应设备的mac，有缓存的，所以数据过来不会是广播形式。
数据量是有些大，但是设备应该还是能撑的住的吧？

2万 · 2010-12-2 22:43

设备没问题，只要在于电脑端和交换机。

交换机要用专业的带千兆级联口的或者干脆用千兆交换机，然后现在一般主板都集成千兆网卡，直接使用六类线连接即可

只看该作者 · 2010-12-3 18:31

1. 交换机在移植端口MAC的情况下，不会转发无关数据。所以你数据阻塞问题，在合适的拓扑结构下不会发生。
2. 以太网100M/1000M是指曼彻斯特编码的速率，对小包数据的发送，前导码，PADDING等物理层的开销都不小。
3. CPU的选择是仅仅接收数据还是需要处理数据都非常关键。对DMA传输数据，有DMA的问题都不大。选择IA系列或者RISC系列是第一问题，具体应用应用情况是选择的依据。