74HC573驱动问题

发表于 2010-12-2 22:28

驱动LED时，是用低电平驱动好，还是用高电平驱动好？那种电路功耗低？

发表于 2010-12-2 22:40

都可以，无明显差异。

发表于 2010-12-2 22:47

肯定不是直接驱动，得串电阻，要降功耗关键是选择高亮度的LED和较大电阻。
至于573用高还是低驱动，没有太大关系。

发表于 2010-12-2 23:08

二者没有区别，但要注意所有端口的电流和不能超过芯片总的载流能力。

发表于 2010-12-2 23:13

功耗一样大。
还是低电平驱动吧，可靠一些，灯在上下电时候不会闪。

发表于 2010-12-2 23:28

LS说法不对， 74HC573又没有复位端，上电后没所存数据前输出是随机的，所以高低电平驱动都是一样。

要想不闪烁的话，应该使用/OE脚禁止输出（接高电平复位信号上）

发表于 2010-12-3 08:19

本帖最后由 mmax 于 2010-12-3 08:37 编辑

XWJ说的是

想了想，应该还是高电平驱动比较好。

如果上电、下电过程比较缓慢的情况
比如从0V到5V有100mS的话，这个过程中处理不好74HC573有可能会输出电平的可能性比输出GND的小很多。

从静电考虑，采用电压驱动+共阴GND设计，手摸到LED的静电会马上从GND释放，不会坏LED。
如果用低电平驱动的话，没有低阻的放电回路，容易坏驱动？

（唉，我怎么前后矛盾呀）

发表于 2010-12-4 20:32

看来你们都只是在设想，
实际情况是低电平驱动时整个电路的功耗要比高电平驱动大几倍。

为什么我也不知道。

发表于 2010-12-4 23:03

这个还真没测过。
楼主测试时是否确定只是测的573和LED的电流，没有其它电路？
两种情况LED的电流应该是一样的，难道573输出低，吸纳电流时耗电反而要大许多？这个没道理吧。
楼主能否详细讲讲怎么测的？

发表于 2010-12-4 23:34

楼主的想法是不成立的，扛ESD要靠合理的设计电路和选择器件，跟高有效输出还是低有效输出无关。

登录 · 发表于 2010-12-5 00:24

我把高有效输出想的太具体了。当成是左边图的形式了。
列出来LED有四种驱动方式，左边两个是高电平驱动，右边两个是低电平驱动。因为有很多LED是人能摸到的，针对ESD只有第一种是最好的设计。

发表于 2010-12-5 22:08

又学习了

发表于 2010-12-6 11:46

功耗确实相差很大实际测量过

发表于 2010-12-6 11:49

:) 呵呵那个高手能说说原因吗？？？

发表于 2010-12-6 16:38

14# zhufp
别光强调结论撒，能否详细说说测试条件和过程。

发表于 2010-12-6 16:59

如果同样的LED电流，高低电平的总功耗有比较大差别的话，真的怀疑ZHUFP的测试是否正确。

登录 · 发表于 2010-12-6 19:26

这也是用74HC573驱动的，不过不亮。
不过我用电压表借二极管负极和地之间，灯亮，且电压表显示1.8伏左右，不懂是怎么回事！

登录 · 发表于 2010-12-6 19:31

接上

电压表接74HC573十二至十九脚之间，每一个对应的二极管亮，显示1.2伏。
电压表接二十脚时四个红灯亮。更是搞不懂怎么回事。

发表于 2010-12-6 19:33

我把高有效输出想的太具体了。当成是左边图的形式了。
列出来LED有四种驱动方式，左边两个是高电平驱动，右边两个是低电平驱动。因为有很多LED是人能摸到的，针对ESD只有第一种是最好的设计。 ...
mmax 发表于 2010-12-5 00:24

电阻接在上面和下面有什么不一样吗？

发表于 2010-12-6 19:41

不要用面包板，这玩意太容易接触不良了

74HC573驱动问题

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复11楼

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

终身成就奖章

以坛为家

技术高手奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

核心会员奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术奇才奖章