发新帖我要提问
返回列表
打印

比较一下STM32内部的FLASH和AT24？

[复制链接]
3780|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-8 12:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
flash, STM32, 51单片机, 单片机, 数据存储
我在做基于STM32系统需要存储数据，考虑是用内部的FLASH还是外部AT24，请大侠给个建议啊！
    之前这个系统是基于51单片机做的，存储用的是AT24，后来升级改用STM32做，但我看STM32  内部带有FLAsh数据存储，考虑直接使用内部flash，比较AT24和STM32擦写次数，AT24百万次，flsah,十万次。但是既然STM32内部有FLASH的话，为什么不用呢？给个建议啊

使用特权

评论回复 赏
沙发
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-8 13:11 | 只看该作者
顶一下哦

使用特权

评论回复 赏
板凳
mcuisp| | 2010-12-8 19:12 | 只看该作者
当然可以用了。

使用特权

评论回复 赏
地板
eydj2008| | 2010-12-8 19:15 | 只看该作者
flsah,十万次  不是吧 好像 最多只有1W次 还要看温度其它参数什么的 才有。
我们还是用的AT24XXX

使用特权

评论回复 赏
5楼
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-13 16:56 | 只看该作者
<h1 background-color="red">
顶一下哦
</h1>

使用特权

评论回复 赏
6楼
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-13 16:56 | 只看该作者
顶一下

使用特权

评论回复 赏
7楼
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-13 16:58 | 只看该作者
<h1 color=red>再顶一下</h1>

使用特权

评论回复 赏
8楼
瑞德科技|  楼主 | 2010-12-13 16:58 | 只看该作者
[h]dingyixia[/h1]

使用特权

评论回复 赏
9楼
airwill| | 2010-12-14 08:11 | 只看该作者
我感觉可以用, 但是有风险
1.  擦除次数的限制, 比 AT24 更少, 导致程序里不要过多地擦写. 以免失效.
2.  FLASH 和程序空间在同一个空间相同的总线, 是不是有主程序被破坏的风险(包括寄存器配置错误, 地址计算错误等).
3. FLASH  的缺点, 一旦要改写某个字, 就得整块擦除, 麻烦不说, 擦除寿命限制比 AT24 更加突出哦

请楼主权衡之

使用特权

评论回复 赏
10楼
IJK| | 2010-12-14 09:49 | 只看该作者
LS说得有理。应该根据自己的具体应用，具体情况具体分析，某些情况适合用外部E2PROM，某些情况适合用外部SPI FLASH，某些情况适合用内部FLASH，...

使用特权

评论回复 赏
11楼
sinadz| | 2010-12-14 18:05 | 只看该作者
楼主分析的很在理

使用特权

评论回复 赏
12楼
DONGXU| | 2010-12-14 21:43 | 只看该作者
感觉还是用外部的好

使用特权

评论回复 赏
13楼
McuPlayer| | 2010-12-14 21:54 | 只看该作者
程序Flash是1万个Cycle的
根据你的需要决定是否用外部EEPROM

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

瑞德科技

0

主题

17

帖子

0

粉丝