请容许我问个白痴的问题.当ST单片机PK新唐科技

发表于 2010-12-9 18:01

同是32位的MCU..新唐科技打出了5元的成本.32位的功能.可ST的32位的最便宜的怎么也得要1USD以上吧..两者的区别在哪...是同一个档次的吗?

发表于 2010-12-9 18:17

桑塔娜是4个轮子，奥迪A6也是4个轮子，是一个档次吗？

看MCU也一样，不能只看位数。 :lol

发表于 2010-12-9 18:37

确实不能这么比较

发表于 2010-12-9 21:40

还得看一些其它的指标，这样PK意义不大

发表于 2010-12-9 21:50

有谁做过详细的比较？或者有相应的经验，大家分享一下吧。对此非常感兴趣。

发表于 2010-12-9 21:59

发表于 2010-12-10 10:08

随便说一下，从80386开始到目前，绝大多数PC中的处理器都是32位的。

发表于 2010-12-10 19:11

如果这样PK，中国公司似乎可以把很多美国公司ＰＫ掉:lol

发表于 2010-12-10 19:25

还得看一些其它的指标，这样PK意义不大

我赞成。。。。。

----------------------------------------
邦飞利减速机

发表于 2010-12-10 22:52

我用在用 NUC 的! 感觉整体价格优势不是太大! 他们说的 5 RMB 的 M0 FLASH 是 8K 的!
16K 的 FLASH ! 48PIN 的和 STM32F100C4TC 的价格差不多! 而且资源还没STM32 的多!
他们的 IAP 只能有 4K 固定的很老火! STM32 可以自己配置大小!
从外设来讲 NUC 的要设计的合理一些! 但是 STM32 的也可以够用! (UART NUC 的有 64BYTE 的BUFFER STM32 的就没有,但是NUC 的没有小数波特率 , 频率比较高时就要换晶体了) 各有特色!
还有他们的 IC 没有唯一的 ID 这个比较郁闷!
电压 NUC 是 2.5 - 5.5V STM32 是 2.0 - 3.6V
从系列上讲 STM32 的要全很多! 高低搭配! NUC 的就都是 50M

发表于 2010-12-11 09:52

"UART NUC 的有 64BYTE 的BUFFER STM32 的就没有,但是NUC 的没有小数波特率 , 频率比较高时就要换晶体了"

STM32有DMA！当然不会再搞个BUFFER

发表于 2010-12-12 12:16

NUC 的也有 DMA 啊!

发表于 2010-12-12 19:48

要全面PK:lol

发表于 2010-12-17 14:32

我用在用 NUC 的! 感觉整体价格优势不是太大! 他们说的 5 RMB 的 M0 FLASH 是 8K 的!
16K 的 FLASH ! 48PIN 的和 STM32F100C4TC 的价格差不多! 而且资源还没STM32 的多!
他们的 IAP 只能有 4K 固定的很老火! STM32 可以自己配置大小!
从外设来讲 NUC 的要设计的合理一些! 但是 STM32 的也可以够用! (UART NUC 的有 64BYTE 的BUFFER STM32 的就没有,但是NUC 的没有小数波特率 , 频率比较高时就要换晶体了) 各有特色!
还有他们的 IC 没有唯一的 ID 这个比较郁闷!
电压 NUC 是 2.5 - 5.5V STM32 是 2.0 - 3.6V
从系列上讲 STM32 的要全很多! 高低搭配! NUC 的就都是 50M
-----------------------------------------------
用过的比较过的才深有体会。最具备发言权

发表于 2010-12-17 14:56

本帖最后由 rasar3 于 2010-12-17 14:57 编辑

NUC的听说，功耗很大，价格号称很便宜，新片子嘛，和ST的各有千秋，另外M0和M3也是有区别的，说的简单点M0就是M3的精简版，M0的价格可以做的更低，但是功能有限，另外NXP的M0的功耗听说很低，ST好像最近也要出M0的片子了，到时比较NUC和ST的M0的片子，个人感觉更有意思

请容许我问个白痴的问题.当ST单片机PK新唐科技

相关帖子

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

以坛为家

技术导师奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术新星奖章

伴坛终老

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回