M8 while循环的怪问题

发表于 2010-12-14 05:28

我在利用STM8,首先利用了触摸按键
然后我想用TIM2中断，做一个延时，
启动TIM2中断正常，中断程序可以正常的将全局变量“delay_100ms”递减。
当我准备利用循环时发现循环不良
   while(delay_100ms>1){}//就不行
   while(delay_100ms>1){}//就不行
   while(1)////就不行
  {
if(delay_100ms==0)
break;
  }

   while(delay_100ms>1)//就可以
  {
if(delay_100ms==0)
break;
  }
这是什么问题？编译器的？还是我哪里写错了？
要是都这样，C就没法写了。

发表于 2010-12-15 17:16

如果delay_100ms是一个标志位，建议用_Bool那定义这个变量的类型

然后你再试试

while(1)
  {
   if(delay_100ms==0)
   break;
  }

while(delay_100ms)
  {
      if(delay_100ms==0)
      break;
  }

发表于 2010-12-15 17:16

while(delay_100ms)
  {
      if(delay_100ms==0)
      break;
  }
这句还是不要了

发表于 2010-12-15 17:20

本帖最后由 STM32W108 于 2010-12-15 17:37 编辑

这种问题，不想多费唇舌。

一句话：
楼主知道C语言有关键字volatile不？

发表于 2010-12-17 10:41

中断程序可以正常的将全局变量“delay_100ms”递减

有没有就delay_100ms初始化一个值。因为不给值，初始化为0

发表于 2010-12-17 11:00

顶

发表于 2010-12-17 11:19

本帖最后由 STM32W108 于 2010-12-17 12:15 编辑

while(delay_100ms>1){}/

的意思是，如果delay_100ms大于1，则死循环等待。
另外，还有一条引申的意义：只要函数没有对delay_100ms写入新的值，那么函数将认为delay_100ms的值永远不会变化，因为delay_100ms没有定义成volatile。

发表于 2011-1-19 15:22

感谢这么多人给我的建议，就是volatile的问题，改变了定义就解决了。
我记得以前我用KEIL51,似乎就没这个问题。用ARM的时候倒是注意了。没想到M8还是要注意这个问题。
这回记住了。谢谢！

M8 while循环的怪问题

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章