关于环行变压器冲击的问题

只看该作者 · 2007-1-19 19:12

同志们,朋友们,我的环行变压器在切换的瞬间有时会爆炸,大家能否帮我分析一下是什么原因该如何解决啊.电路图如下,环行变压器是220V转8V的,8V一头可承受150A电流.8V一头串在主回路中,初级端也就是220V一头又两个接触器切换两个状态,一个状态是正接220V,这时主回路上的负载降8V,一个状态是短接,也就相当于0V,这时主回路上的负载是220V也就是电网电压.
问题就在于两个接触器切换的瞬间,变压器最容易爆炸,我加了组容,效果稍微好点,但是最终还是有爆炸现象,我的负载是100多个电流.比较大,但是还是没有满负荷.

只看该作者 · 2007-1-19 19:23

2万 · 2007-1-19 19:29

谁知道拉登的电话啊？

2万 · 2007-1-19 19:47

你在做什马东东
你的变压器是220v/8v,是27.5:1,然而8v端也挂在220v电网上,按变压比升压,220V x 27.5 = 6050V ,而且还短路了,真不明白你老兄在做什么

只看该作者 · 2007-1-19 20:19

在两个接触器控制回路中加连锁只有一个断开后，另一个才能够合。
或使用机械连锁接触器。

只看该作者 · 2007-1-19 21:20

加连锁了,看来懂的人不多啊

3万 · 2007-1-19 22:06

先说说目的吧。

1万 · 2007-1-20 00:48

负载电压变化不大，只有8V.但是负载电流却很大,如果直接用开关切换，需要大电流开关。

这个功率也不少了，8V,100多A,都上千瓦了，这个变压器也不小。变压器会爆炸?

只看该作者 · 2007-1-20 07:59

大电流下击穿肯定会爆炸,我控制初级端的接触器是12A的,负载电流为100A的时候初级端的电流是4个多A,我问了一些朋友,他们讲可能是切换的太快了.

2万 · 2007-1-20 08:31

首先，要明白环形变压器的结构：
其磁芯是由连续的高导磁率硅钢片绕制的，是没有气隙的
这个结构注定了其漏磁率很小，漏感很小很小－－也就是说把一边绕组短路时整体的电感量会变得很小

有由LZ的应用我们都可以看出：变压器上有千多瓦的能量交换，这个能量是通过什么传递和交换的呢？当然就是磁芯了，也就是说磁芯上储存着千多瓦的能量哦

但一侧绕组短路时，电感量急剧减小，能量必然重新分配，这千多瓦的能量从哪几个途径释放呢？

不用再多说呢吧？
呵呵

只看该作者 · 2007-1-20 09:50

楼主还在设计“路灯防盗器”吧！
如果是，建议楼主向老板提个建议，花点钱招个有经验点的工程师，否则这样做工业产品无异于搞恐怖破坏！客户是花钱买恐怖。
真不知道怎么评价这个设计，中学物理啊！

只看该作者 · 2007-1-20 10:28

只看该作者 · 2007-1-20 10:33

那你说这些能量采用什么样的途径释放比较好?我用的是组容,不知道是不是配的太小了,我看见其他的成熟产品中用的是电阻释放能量.但是不知道该取多大值,如何分析.

2万 · 2007-1-20 10:35

不会是基地组织的研究项目吧？
呵呵:-)

只看该作者 · 2007-1-20 10:39

我一般是在从短接状态切到正接220V状态时出现击穿现象的,但是这个现象也是偶尔出现,不是每次都出现.

只看该作者 · 2007-1-20 10:40

上面讲的不是很清楚了吗,调压而已，别无它求,

2万 · 2007-1-20 11:14

1、断开短路点时，变压器高压侧开路，这时初级阻抗对于灯来说大得多，等于将8V绕组直接接220V，高压侧将感应出6000多V的电压
－－这时就很可能爆炸了
2、这时继电器触电间电压为6270V，这时继电器吸合的话就等于将6270V直接短路了...
－－这。。。想不爆炸只怕很难哦

你的原理只在稳态时实用，你没考虑切换过程中的各种状态哦

这个电路只能先切换好了，再接入电源工作。
如果要切换只能先断电，延时，切换，上电...

不过这样意义也就不大了。

动力切换时不能只考虑电压或电流哦，更应该考虑触电切换的功率和功率差－－电流小就必然电压高，电压小就必然电流大，
这个功率差必然是通过触电直接短路的，这是物理定律，没一点捷径可寻的哦

或许有人会想到用电子开关过零切换，但只要电流电压有一点不同步，切换时开关上的功率就会很大哦，而电子器件承受功率的能力本来就不能做大，结果还是只能是－－爆炸

LZ，以你现在的知识、阅历和思考问题的方式建议你去搞弱电吧
生命可贵，强电可不是那么好玩的哦

只看该作者 · 2007-1-20 11:22

只看该作者 · 2007-1-20 11:33

我本来是搞弱电的,但是现在的产品设计到强电的东西,不搞也不行,失败是成功之母,只要有不屈不挠的精神我相信世界上没有不能攻克的难题,我就是那种很固执的人,见笑了.你讲的问题我也考虑到过,可能是我处理还不到家,我在实验室实验的时候加了组容再切换就没有出现这个现象,而且在50A的情况下带组容保护切换没有出现过爆炸现象,直到100多A的时候才开始出现这个现象,我想是不是将组容的参数加大会对此现象有所改善?还有一个，我看见过同类的成熟产品也是这么切换的,只是他在切换的过程中好象是先切到一个电阻上释放能量,然后再切到220V,他在200A的情况下切换依然安然无样,我想他在200A的时候都可以切换,那200A以下在理论上应该是可以实现平稳切换的,只要能处理好，现在就是不知道该如何处理这个切换过程才是最合适的.不知你有何高见啊?

只看该作者 · 2007-1-20 11:34

就是这个意思

关于环行变压器冲击的问题

相关下载

相关帖子

别出心裁的用法

人才啊,可惜没找到组织啊

费劲,晕

没有联锁

加连锁了

不明白楼主想干什么

楼主的想法应该是用小电流的开关，去控制大电流

computer00

呵呵，告诉你为什么会爆炸吧

我猜猜

炸死盗灯的？

XWJ讲的比较有道理

先说说你这样接的目的到底是什么？

还有一个

这样接的目的就是为了调压

原理性错误，想不击穿很难

是这个意思吧

XWJ

尤新亮

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

精华达人奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回