请教一个阻性电流的问题？

只看该作者 · 2010-12-16 08:47

如上图1,是一个理论的模型,一个电阻并一个电容,在a, b两端加电压Uab, 现求得总电流Ix,Uab和总电流Ix之间的相位差Dph，并通过AD采集了总电流Ix的数据，现在的问题是如何通过总电流Ix的数据波形来求出电阻支路的Ir电流的波形数据?

只看该作者 · 2010-12-16 09:01

香主如果有空帮忙看看！3Q！

只看该作者 · 2010-12-17 08:41

自己顶起来，大牛们哪儿去了！

1万 · 2010-12-17 11:46

不要问我教科书上的内容，:lol

只看该作者 · 2010-12-17 15:11

香主，这并非全教科书上的东西，上面只是个理论模型，对于实际的情况，这是一个黑盒，对于一个
理想的正弦函数，通过这个黑盒后可能产生高次谐波，也就是这个黑盒本身可能产
生高次谐波，因此只能通过检测的全电流来定性分析阻性电流，大多数地答案都是已知电压，电流，相角，
可以求出电阻，然后Uab/R得到波形，这对于理论是正确的，但这得出的不是真实的阻性电流波形，这里真实的数据只有1个 Ix!!!

只看该作者 · 2010-12-17 15:14

因此如果版主有啥好的方法，还请不吝指教，这个问题已经卡了好几天了！
各位高手如有想法请帮帮在下？？3Q

只看该作者 · 2010-12-17 15:23

这个模型有问题，因为输出电压为Uab的电压源不可能没有输出电阻，所以模型应该再串联上一个等效输出电阻。

1万 · 2010-12-17 15:29

香主，这并非全教科书上的东西，上面只是个理论模型，对于实际的情况，这是一个黑盒，对于一个
理想的正弦函数，通过这个黑盒后可能产生高次谐波，也就是这个黑盒本身可能产
生高次谐波，因此只能通过检测的全电流来 ...
armhoo 发表于 2010-12-17 15:11

噢，我没有学过这种东西，还以为是教科书上的东西呢？抱歉，抱歉，:L

只看该作者 · 2010-12-17 17:01

ShakaLeo
不好意思可能表述有问题，Uab为两端的电压值，并不一定是电压源，但这不是问题的本质，只是想通过全电流和Uab求出阻性电流?
也许是问题描述的不清楚？下面我再说下？
我是想通过Ix测量数据来定量分析阻性电流的波形，而不是想用A*cos(wt+ph0)之类的求法，不用这种方法的原因是此方法是在无其它次谐波的理想情况下，唯一含有各次谐波信息的数据就是实际采得的Ix，因些必须通过Ix来评估阻性电流才是合理的！抽象成数学上也可以说是Ix是一个离散的序列，而需要将这个序列进行正交分解，而分解量在Uab这个序列的值也就是相应的阻性电流，也就是把Uab的起始相位作为Ix分解的X轴，可异在下数学太差，实在不知这种算法如何实现！
恳请各位大牛点拨？？
以上只是个人之见，若有错误别拍我啊！！！:)

只看该作者 · 2010-12-17 17:57

ShakaLeo
不好意思可能表述有问题，Uab为两端的电压值，并不一定是电压源，但这不是问题的本质，只是想通过全电流和Uab求出阻性电流?
也许是问题描述的不清楚？下面我再说下？
我是想通过Ix测量数据来定量分析阻性电 ...
armhoo 发表于 2010-12-17 17:01

Uab信号的输出电阻在这里是很关键的，假设Uab信号的内阻是0，那么在刚加上这个信号的时候流过电容的电流就是无穷大，这种情况在实际中是不太可能存在的，所以Uab信号会有一定内阻。
其实流过电阻的电流Ir很容易算，测出电阻两端电压，然后除以阻值就行了。但电阻两端电压不会是你所加的信号Uab，因为受到信号内阻的影响。

只看该作者 · 2010-12-20 09:01

10# ShakaLeo
这里不能直接用公式U/R去求阻性电流，LS可以仔细看下上面的说明！！

只看该作者 · 2010-12-20 10:58

10# ShakaLeo
这里不能直接用公式U/R去求阻性电流，LS可以仔细看下上面的说明！！
armhoo 发表于 2010-12-20 09:01

用公式I=U/R来计算电阻的电流是没有任何问题的，估计没人敢怀疑欧姆定律的正确性吧？只是公式中的U不是你所加的电压Uab，而是实际测得的电阻两端的电压。

只看该作者 · 2010-12-21 10:06

首先这是个黑盒，是一个非线性的系统，系统本身可以产生其它次谐波，可以这样理解，如果U为一个单次无失真的正弦信号，则经过这个系统后的电流将含有大量的谐波成分，也就是说U的相位和阻性分量的相位也将有一个相位差，因此单纯的利用U/R来得到阻性电流的幅值特性是不可信的！！

只看该作者 · 2010-12-21 10:10

12# ShakaLeo

还可以想下，单次谐波的U经过这个系统后，Ir的成份中含有其它次谐波，也就是Ir将不再是一个很好的正或余弦函数，而是一个畸变的信号，而如果你用U/R得到的幅值波形，只是将U信号等比例放大或缩小！！

只看该作者 · 2010-12-21 13:36

12# ShakaLeo

还可以想下，单次谐波的U经过这个系统后，Ir的成份中含有其它次谐波，也就是Ir将不再是一个很好的正或余弦函数，而是一个畸变的信号，而如果你用U/R得到的幅值波形，只是将U信号等比例放大或缩小！！ ...
armhoo 发表于 2010-12-21 10:10

既然是非线性系统，又不想近似地把它看做线性系统，就不能画一个线性系统的图来等效。本身你的表述就有问题。

只看该作者 · 2010-12-22 02:41

这个去找找《电子电路原理》，讲述得很清楚的！楼主很深究，不错！

请教一个阻性电流的问题？

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章