STM32系列的低功耗是否能够媲美MSP430？

发表于 2010-12-17 09:58

最近公司想开发无线传感网采集终端设备（每分钟采集一次），要求通过ZIGBEE无线传输，只能通过1节锂电池供电，并且要求该终端使用时长为10年以上（中间免维护）。再网上查了一下，基本以TI的MSP430+CC系列RF芯片的方案居多，而我们相对熟悉的还是STM32，请问STM32的低功耗能做到接近MSP430的水准吗？是否在一数量级？谢谢！

发表于 2010-12-17 10:05

MCU这部分好像很难与430比

发表于 2010-12-17 10:26

MCU的功耗，貌似业界只有430最低……

发表于 2010-12-17 11:11

从指标上看:
msp430 在 Active 模式下 > 200 uA/Mhz, 而 STM32 称 Active 模式 180uA/mhz
下面是 MSP430G2x31 数据手册第一页的一段文字.
Ultralow Power Consumption– Active Mode: 220 µA at 1 MHz, 2.2 V

好象 STM32 更省电.

发表于 2010-12-17 11:37

STM32L有一拼。

LZ还可以看看STM32W。

发表于 2010-12-23 15:07

嘿嘿，还是用430吧。

发表于 2010-12-23 22:39

好像差一地

发表于 2010-12-23 23:45

STM8L或者STM32L

发表于 2011-1-12 18:28

从指标上看:
msp430 在 Active 模式下 > 200 uA/Mhz, 而 STM32 称 Active 模式 180uA/mhz
下面是 MSP430G2x31 数据手册第一页的一段文字.
Ultralow Power Consumption– Active Mode: 220 at 1 MHz, 2.2 V

好 ...
airwill 发表于 2010-12-17 11:11

低功耗更多的还是看睡眠模式吧，睡眠模式430好像是1µA

发表于 2011-1-12 19:16

每分钟采集一次，运行10年很容易，
用pic16F883 + NRF2401运行10年都没有问题。

发表于 2011-1-12 20:43

建议用430，睡眠模式<0.1uA。很多号称功耗比430低，但你想想为什么都要和430比呢？

发表于 2011-1-12 21:16

stm32f的低功耗不是特征。
stm32l是430同一级别的，可以媲美，不过超过恐怕比较难。

发表于 2011-1-13 14:52

差一点

发表于 2011-1-13 17:05

香主说的那一款可以比拼一下

发表于 2011-1-14 15:34

某些产品可以比一下

发表于 2011-1-14 15:43

压根就不在同一数量级上，最好还是用430

发表于 2011-1-16 19:06

有些型号可以比拼

发表于 2011-1-17 19:13

可以比拼一下

发表于 2011-1-18 17:18

这节锂电池也需要很强悍啊，10年都还有电挺困难的。

发表于 2011-1-18 20:25

没有仔细比较过，哪位大侠给个对照表

STM32系列的低功耗是否能够媲美MSP430？

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

无冕之王奖章

七世轮回

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

技术高手奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

精华达人奖章