我用4148将3.3V转换为2.5V是否可行？

发表于 2007-3-1 09:28

单片机3.3V，外围器件却是2.5V的，资料上说最高耐压2.75V。接口是单向的，单片机向器件传送。

发表于 2007-3-1 09:48

发表于 2007-3-1 10:14

哪有什么方法，将5V或3.3V的信号转换为2.5V的？单向传输。

发表于 2007-3-1 10:35

完全可以的。

发表于 2007-3-1 10:43

发表于 2007-3-1 11:05

发表于 2007-3-1 11:43

注意电流不能太小，否则得并电阻，如果是带休眠、待机的低功耗设计就不能这么用，另外注意IO，如果不同电压器件直连的话，要区分IO类型和方向，防止高压通过IO泻入。

发表于 2007-3-1 13:02

我的模拟多路开关是2.5V的，单片机是5V的，lvc4245可以将5V转换为3.3V，所以我想将输出的3.3V再降压接到多路开关的接口。

发表于 2007-3-1 15:03

如果是信号，可以用逻辑器件直接转成2.5V 如果是电源，LDO

发表于 2007-3-1 16:49

请问如何用逻辑器件转？ 我想用7414，工作电压2.5V，这样输入3.3V，输出2.5V可以吗？

发表于 2007-3-1 17:39

如 74AHC, LV, LVC, ALVC…… 各厂家命名不同

发表于 2007-3-1 18:29

发表于 2007-3-1 20:47

发表于 2007-3-2 08:47

一个是赤铸说的用逻辑器件直接转，这个曾经用过，5-3.3。不过不知是否合理，但我用着倒是可行。 另一个方案就是二极管电阻分压。这个没有试过，各位用过的大侠能不能详细说一下？ 另外chunyang说休眠低功耗就不能这么用，可我的系统就是电池供电，要用到休眠低功耗。 请大家对这两种方案详细说一下吧，谢谢！

发表于 2007-3-2 08:53

发表于 2007-3-2 09:39

很多人说电阻分压，将3.3V的IO输出通过两个电阻接地，两电阻的中间接头接器件输出2.5V？是这样分压吗？有什么优点，为什么不用二极管降压？另外我的系统是电池供电，电阻分压合适吗？ 一共8路IO。

发表于 2007-3-2 09:57

用4148也很好,如果是单向,慢速的情况下,其实4148本身是开关管,速度也很快的. 但电流太小或者太大的时候不行.

发表于 2007-3-2 09:59

发表于 2007-3-2 10:17

不建议使用，因为二极管的压降和电流也有一定的关系，负载不同，压降也有变化，建议使用LDO ，DC/DC 或者稳压二极管，可根据负载来选择。

发表于 2007-3-2 10:49

不好意思，是我的题目不准确，容易产生误解。 我不是用于电源的电压转换，而是IO电平转换。谢谢关注！

我用4148将3.3V转换为2.5V是否可行？

相关帖子

好象不行，因电流的大小压降会差很多

哪有什么方法，将5V或3.3V的信号转换为2.5V的？单向传输。

完全可以的

要看负载

电阻分压。

用1N400x好些

这样

电源还是信号？

信号

很多CMOS芯片都允许输入电平超过其电源

两级用一个电阻连接

电阻分压比较好。

现在有两个答案

单向，频率不高，路数不多电阻分压，反之使用芯片

再问

如果你的电流能够在4148的导通范围内

用LDO吧, 也就不到一块钱

不建议使用

以上两位大侠好像搞错了吧，不过还是谢谢！

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

技术新星奖章

荣誉元老奖章