打印

LED工作电路----电容降压式

[复制链接]
11709|84
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 10:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 10:51 | 只看该作者
参数如图(C1=1UF,D5为5V/1W的稳压管,D1-D4是IN4007,C2为电解电容100u,RL为5个180R与一个LED串联再并联。)
图为我手绘电路图,我分析以及实践过,所以过来想各位交流下。
遇到的问题:1、R1=10R时,R1烧掉了。2、当R1=100R时,电路正常工作。R1都为0.25W的碳膜电阻。

使用特权

评论回复
板凳
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 10:53 | 只看该作者
RL输出端的电压是4.5V,电流为50mA.
正常按照理论计算RL输出的电流应该为70mA才对。

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2010-12-23 11:17 | 只看该作者
此电路有错误,整流桥中二极管都反了。

使用特权

评论回复
5
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:24 | 只看该作者
通过R1的交流电流是70mA.

使用特权

评论回复
6
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:26 | 只看该作者
4# maychang

情急,画反了,但我实验的线路是对的,谢谢MAY的指正。

使用特权

评论回复
7
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:29 | 只看该作者
我将R1短接掉,再测这里的电流,仍然是70mA的交流电流。

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2010-12-23 11:32 | 只看该作者
2楼:
10欧电阻,烧掉是正常的,加大此电阻反而不易烧。
此电路,C2与R1作用相同,故C2可以省去。
稳压管D5在此没有必要,也可以省去。

使用特权

评论回复
9
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:33 | 只看该作者
遇到的问题就出来了:
如果按照 I的平方^R1=0,如果R1=100R,功率是0.25W,.0.07*0.07*100=0.49W,他也应该烧掉了才对。实际上它并没烧掉。
2、当我将R1=10R的电阻换上后,电花一闪,挂了。
但是根据计算0.07*0.07*10=0.049W,他应该不会烧掉,才对,但它居然烧了,奇怪。

使用特权

评论回复
10
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:35 | 只看该作者
大家如果分析的话,可参考我提供的图,谢谢!

我分析了一下,个人觉得:是否跟开机瞬间,过冲有关,是否100R的电阻比10R的电阻大些,耐受住了这个开电源时的冲击呢?

欢迎大家给出意见!

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2010-12-23 11:37 | 只看该作者
10楼:
对的,就是这个原因。

使用特权

评论回复
12
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:42 | 只看该作者
8# maychang

首先谢谢MAYCHANG!以下属于我的个人见解,为的是作为电子爱好的技术交流,如果词语有什么不足之处,请原谅,绝非故意。

我个人的观点观点:1、稳压管D5不能省 2、C2也不能省,这里是滤波的作用,得到较平滑的曲线。
如果取消D5,如果负载RL不小心也突然断开,那么,电路负载开路,会不会烧掉前面的线路,C2也会因为耐压不够而爆掉?

使用特权

评论回复
13
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 11:47 | 只看该作者
很早就进入了21IC这里,一直都很感谢MAYCHANG以及POWERANTS这些热心人,古道热肠。
但让我一直苦闷的就是,热心人转来转去就那么几个,让我甚是苦恼,也给新手带来极大的困扰,其实,多一张嘴就多一个启发思维的通道,想不明白的就是,明明有的人有更高的见解,为什么就那么的难以齿口?

使用特权

评论回复
14
maychang| | 2010-12-23 11:59 | 只看该作者
12楼:
稳压管D5完全可以去掉,C2也应该去掉,但保留R1,而且R1数值要够大。
C2去掉了,就不存在LED开路,C2耐压不够而爆掉的危险当然就不存在了。
LED发光,允许使用脉冲电流,不必滤波。显示用的8段数码管,脉冲占空比达到1/8甚至1/16都常见。所以C2在此滤波毫无必要。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
omi_liang + 1
15
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 12:01 | 只看该作者
如果有初学者看到此电路图,务必注意:不要直接拿来抄,先看看MAYCHANG 的指正以及我的回复。
另外,电路图中,文氏桥的输出端接反了,对掉,否则会有危险,切记。
也欢迎初学者问一些问题,但是,反对不做任何实验就问的人。
我也学某些人一样,喜欢做选择题,不喜欢做问答题。

使用特权

评论回复
16
calm_lrc|  楼主 | 2010-12-23 12:02 | 只看该作者
如果有人可以从”波形“以及”向量计算“的角度推算出来,烧掉的原因,小弟会感激得非常感激。

使用特权

评论回复
17
keibang| | 2010-12-23 12:02 | 只看该作者
2# calm_lrc 好乱,都忘记电路啦

使用特权

评论回复
18
PowerAnts| | 2010-12-23 12:09 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2010-12-23 12:21 编辑

3楼:注意正弦的有效值和平均值是不同的,平均值大约是有效值的0.9倍。
那么整流后的直流电流应该是63mA,有13mA可能是稳压管分流掉了

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2010-12-23 12:10 | 只看该作者
16楼:
这里无法使用相量计算。
相量计算是对正弦电路,而电容降压点亮LED是非线性很强的电路。相当多的人没有理解这一点,结果是很简单的电路搞不定。
我在电源网曾发过几帖讨论这个电容降压点LED问题,不过那是很早以前的事情,现在那些帖包括我画的图都找不到了。
你的图中,没有画出LED及串联的电阻,更没有画出几路LED并联。另外,你的LED需要多大电流,应该说清楚。
莫忙,待我画出图来再继续。

使用特权

评论回复
20
lyz6118| | 2010-12-23 12:50 | 只看该作者
r1干嘛用的?微调? 相对于C1那么大的容抗,能调什么啊?D5要求输出高精度电压时有用。LED要求恒流源吧?C2滤波的,要求输出电压纹波小的时候有用。R1=10时烧,R=100时不烧,如果电路元件没坏应该没道理,估计桥上的那个4007坏了吧?其他貌似没可能了。要不是C1刚上电时有什么初始的问题。建议R1接个可调电阻,上电时调大,慢慢降下来看看。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:你知道吗?电子一块是博大精深啊 E-mail:int-lighting2@unilumin.com TEL:0755-29918999511

45

主题

464

帖子

0

粉丝