发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

光耦问题

[复制链接]
3644|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zwll|  楼主 | 2010-12-23 18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光耦, AC, 电阻
为什么用两个1.5千欧的电阻，而不直接用一个3千欧的呢

使用特权

评论回复 赏
沙发
zyf部长| | 2010-12-23 18:43 | 只看该作者
有可能是基于耗散功率的考虑

使用特权

评论回复 赏
板凳
zwll|  楼主 | 2010-12-23 19:04 | 只看该作者
在红色方框内：两个发光二极管为什么要并联一个1.8千欧的电阻和4148二极管呢

使用特权

评论回复 赏
地板
zwll|  楼主 | 2010-12-23 19:05 | 只看该作者
这两个元件起什么作用呢？

使用特权

评论回复 赏
5楼
pangb| | 2010-12-23 19:23 | 只看该作者
我觉得去掉该两个元件电路也可以运行

使用特权

评论回复 赏
6楼
xwj| | 2010-12-23 19:24 | 只看该作者
增加导通门限，防止有干扰时误触发；
二极管防止输入接反时光耦LED损坏

使用特权

评论回复 赏
7楼
llljh| | 2010-12-23 19:26 | 只看该作者
并联的电阻与二极管都属于保护用的，去掉了没有问题，但接上以后就不用担心输入交流信号或者反相信号导致器件损坏了

使用特权

评论回复 赏
8楼
juventus9554| | 2010-12-23 19:41 | 只看该作者
我觉得用两个1.5K是出于安全性考虑，功耗是一方面，如果用一个电阻的话，此电阻如果外因或内因造成短路都会引起LED烧毁，自身耗散的功率也成倍增加

使用特权

评论回复 赏
9楼
juventus9554| | 2010-12-23 19:41 | 只看该作者
两个的话每个的分压减小，功耗降低，短路引起LED烧毁概率也大为降低

使用特权

评论回复 赏
10楼
司徒老鹰| | 2010-12-23 19:55 | 只看该作者
之所以隔离，可能是因为后级（接收红外那端）有高压

使用特权

评论回复 赏
11楼
chuxh| | 2010-12-23 20:03 | 只看该作者
嗯，假设高压击穿造成光耦短路，不至于直接到电池的正负极

使用特权

评论回复 赏
12楼
morrisk| | 2010-12-23 20:16 | 只看该作者
D2是反向保护，R5分流作用，整个环路设计的电阻比较小

使用特权

评论回复 赏
13楼
morrisk| | 2010-12-23 20:17 | 只看该作者
我觉得是为了让发光管稳定发光，不至于外部温度变化影响亮度

使用特权

评论回复 赏
14楼
juventus9554| | 2010-12-23 20:30 | 只看该作者
R5的作用是在关断光耦LED时，对LED结电容存储的电能起到加速放电作用，改善脉冲信号的拖尾现象，提高电路的实际工作频率。

使用特权

评论回复 赏
15楼
小小猫咪| | 2010-12-23 20:36 | 只看该作者
用两电阻短路引起LED烧毁概率降低，这是为什么

使用特权

评论回复 赏
16楼
houcs| | 2010-12-23 20:43 | 只看该作者
2.R分流，D续流。去掉的话是勉强可以用的。

使用特权

评论回复 赏
17楼
pangb| | 2010-12-23 20:46 | 只看该作者
嗯，只是不安全了

使用特权

评论回复 赏
18楼
一心爱你| | 2010-12-23 21:34 | 只看该作者
二极管是防反接的

使用特权

评论回复 赏
19楼
zjswuyunbo| | 2010-12-24 10:14 | 只看该作者
怎么没人谈为什么要用2个1.5k的电阻？？

至于并联的二极管和电阻大家都已经说了，没什么疑问。

使用特权

评论回复 赏
20楼
killer1874| | 2010-12-24 10:32 | 只看该作者
可能设计者也没考虑为什么呢，纯粹为了对称好看。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zwll

885

主题

11314

帖子

5

粉丝